近日因路透社披露中共证监会主席肖钢提出辞职消息，证监会要求更正，随后路透官微遭封杀。有消息说，路透拒绝撤稿，引起当局不满。外界有分析称，肖钢已引起民众普遍不满，“被辞职”消息频传，此次当局或让其暂时留任以对抗民意，不过肖钢前途已不妙。
1月18日，路透社中文官方微博援引消息人士称，大陆证监会主席肖钢已提出辞职，该消息迅即引发舆论极大关注。
当日晚间，证监会发出声明称：“消息与事实不符，我会已与路透社联系，要求其更正”。
在声明公布后，许多转载路透社消息的媒体相继撤下了报导，路透社微博官方账号遭到新浪封杀。
有消息称，路透被封的原因是，其接到证监会声明后并未撤下报导，只是在其更新版报导中新增内容称：证监会之后否认了肖钢提出辞职的消息。
而且路透社的报导依然保留了《中国证监会主席肖钢提出辞职》的标题以及信源，在标题后附加了“消息（更新版2）”的说明，称信源来自“一名与高层领导有联系的消息人士以及一名金融业消息人士”，并指“两位消息人士均要求匿名，因为他们未经授权向媒体发表评论。”
在中共政治不透明的格局下，肖钢到底是否提出过辞职，目前无法证实。
饱受民意炙烤，肖钢前途不妙
自从当局反腐打虎以来，从来没有肖钢这样一个不沾贪腐传闻的省部级官员，背负如此多的骂声。有人称肖钢是“吸血的魔鬼”，也有人称他是“替罪的羔羊”。
显而易见，不能将股市的崩盘完全归罪于坐在证监会主席位置上的肖钢，虽然他也难辞其咎。以证监会为代表的整个监管层无能，甚至是中国政府应对乏术才是根源。
其中，证监会被认为罪责有二：一是鼓励股市脱离实际的疯涨，二是放任股市断崖式下跌。中间夹杂以内外勾结的利益输送，在股市动荡的时候，证监会官员的亲属炒股的消息层出不穷。
有熟悉证监会内部情况的人士指出，证监会工作人员工资相对不高，并且对内幕交易的处罚奇低，仅对内幕交易者采取警告、没收非法所得、罚款以及市场禁入等，少有移送公安、司法机关的情况。这给证监会工作人员以巨大的利益交换空间，也是中国股市乱象的原因之一。
在2015年的股灾中，国家队救市，中信、国信、海通三大券商是救市的主力，但三家券商都被查，被查原因是“内幕交易”、“恶意做空”。救市的主力竟然是恶意做空的主力，证监会监管之无力骇人听闻。
而2016年出推行的不久便夭折的股市熔断机制，更是以肖钢为代表的证券监管层的败笔，救市不成反而沦为口实。
中国股市的雪崩引发了太多的愤怒，终究要有人来担责。但中国股市的问题，不是肖钢一个人的罪与罚。无论中国国内还是国际的资本都带有逐利的原罪，兼之中国股市存在种种监管弊端，有人甚至称之为以圈钱为目的的合法欺诈。即便撤下了肖钢，股市也不可能会立刻好起来。
路透社和证监会打架，看似热闹的背后，说明了肖钢处境十分不妙。
无论肖钢已经提出辞职是否为真，其被热议的事件本身就说明其能力不足以服众。更何况证监会的辟谣如此苍白，肖钢即便没有立即辞职，未来仕途走向也十分不妙。
有观点认为，但即便中央有让肖钢辞职的意图，面对汹汹民意，也不会立刻让肖钢辞职。一旦中共中央认可肖钢被民意赶走，对中囯官场来说将是无穷无尽的灾难，此后会有无穷的效仿者，相信北京可能不愿让这样的事情发生。
