被称为“美国高考”的SAT考试面临着一场信任危机。
1月23日，SAT主办管理机构、美国“大学理事会”（College Board）发布消息，宣布取消全球45个国际考点考试，其中包括位于上海、北京、青岛、澳门以及台湾的考点。大学理事会在对外公布的通告信中写道:
这个决定基于一些证据，它们证明有学生提前接触到了原本计划用于此次考试的材料。我们已经尽全力来限制被取消的考点数量，降低对学生带来的影响。
This decision is based on evidence that some students have been exposed to test materials intended for this administration. We have done our best to limit the number of centers canceled and the impact to students.
影响肯定还是不小的，除了受影响的考生一肚子怨气，《华尔街日报》认为最头疼的当然还是考试举办方自己：
此次取消是对总部位于纽约的这家非营利机构（即大学理事会）又一次打击，它此前已经因为近年来在亚洲出现的作弊丑闻而饱受指责。
The cancellation is the latest black eye for the New York-based not-for-profit, which has been beleaguered by cheating scandals in Asia in recent years.
为什么中国SAT被盯上
问题不止出现在中国，2013年韩国SAT考点发生的泄题事件就已经引发关注，并被韩国国内媒体斥为“国耻”，美国各大媒体也均作了相关报道。
但随后，舆论的主要目光开始放在中国考点和中国考生身上。2015年5月，15名中国人因为在SAT美国考点的考试中被查出欺诈行为，被美国司法部起诉，其中六人被指控付钱请人替考，四人为替考者，另外四人则是涉嫌制造假护照。现在有五人已经被美国驱逐出境。
近几年里，以中韩为主的多个亚洲SAT考点也已经多次被调查，并导致考试成绩延缓公布。
了解美国留学的人都清楚，SAT成绩是全球学生申请美国大学入学资格和奖学金的重要参考。波士顿学院（Boston College）本科招生主管Cheryl Borden此前曾在接受《华尔街日报》采访时坦率地表示，在考虑来自中国和其他发生过考试违规现象国家的申请时，招生者对申请者的考试成绩会做点额外的“心理建设”：
“说实话，每个人的警觉性都会提高那么一点。”
“It’s fair to say that everyone’s‘Spidey sense’ is up a little bit,”
（小编：Spidey sense是句美国俚语，指的是像漫画人物“蜘蛛侠”一样的警觉性）
在被调查的违规行为中，有比较简单直接的，比如请代考者或者在考场里夹带小抄这样的作弊。但也有更为复杂的，一些中国的SAT考试培训机构在其中扮演了重要角色。他们除了提供正常的考试培训之外，还协助考生用多种办法作弊或者“押题”，有的甚至声称能提前拿到试题，以此做卖点。
美国媒体认为，大学理事会在这方面的防范措施很不到位。《华盛顿邮报》报道称，大学理事会曾使用在美国考过的试题作为海外考试的新题。而非政府组织Fairtest调查发现，亚洲的考前培训机构会派人到美国考试，通过背题或者非法手段来记录题目。还有培训机构想到了利用时差，派专人在时间更早的地区考试，再把拿到的试题发回去。
（小编：后面这一招绝对是商业全球化的象征啊……）
大学理事会当然不是什么都没做，SAT的亚洲考点已经在不断提升考前检查措施。在多数地区考SAT并不需要考生上交智能手机，而在一些亚洲考点，显然大家必须各种设备“通通交出来”。
SAT会被“边缘化”吗
受到丑闻困扰的，已经不仅仅是中国考生和其他亚洲考生，整个SAT考试的公正性甚至必要性也开始受到质疑。美国媒体《巴伦周刊》（Barron’s）刚刚发表了一则评论文章，题目是：
中国作弊丑闻让SAT诚信成为牺牲品
SAT Integrity Falls Victim to China Cheating Scandal
文章作者认为，近年来以中国为主的亚洲考点屡次爆发的作弊、考试取消、分数发布延迟等丑闻，以及一些中国考试培训机构不断非法获取和传播SAT试题的做法，已经给SAT考试带来了沉重打击，为它在入学申请中的权威作用蒙上了阴影。
今年1月20日，哈佛教育学院发布了一项报告，呼吁对美国高校招生过程实施一系列改革，其中一项被认为最为大胆：对SAT这一类标准考试进行“非强制化”，或者至少降低其重要性。
这份报告受到了80家美国大学的支持，其中包括了哥伦比亚大学、康奈尔大学这样的常春藤名校。而非政府组织Fairtest则表示，实际上已经有越来越多的美国大学开始采用多样化入学测试了。旁观中国此前也曾经写过，一些美国大学已经开始鼓励申请者主动增加远程视频面试。
分析人士认为，中国SAT考生的表现是SAT“非强制化”动议的关键原因之一。有许多中国申请者通过突击培训获得了SAT高分，但被质疑只是“好的应考者”，而不是“优秀的申请者”。
（小编：硬性考试和考察考生实际能力之间的矛盾，是个永恒的话题，但是后者怎么来保证公平性呢？）
中国人早已成为美国留学生最大来源，在2015年达到30.4万，第二名印度人只有13万。随着中国考生在SAT考试中占比越来越大，角色越来越重要，中国考生的各种应试技能被认为降低了SAT考试本应具有的普遍考核功能。
一些中国学生进入美国大学后的不佳表现也不断被美国媒体拿来作为质疑SAT的论据。《华盛顿邮报》这次又引用了一遍：美国咨询机构WholeRen发布的白皮书中显示，2013-2014学年中，预计有8000名中国学生被美国高校开除，而根据他们对其中1600多名学生的调查，被开除学生中大约有80%的退学原因是考试作弊或成绩未达标。
（小编：几十万人里有8000人被开除，这个比率究竟高不高也是引起了争议的……）
大学招生咨询国际协会（International ACAC）主席Kristin Dreazen表示，要判断美国各大学是否会降低SAT考试的重要性，现在还为时尚早，就算有些学校已经开始考虑，真正实施也还需要过程和时间。
申请美国大学未来不再看SAT成绩？这已经不再是一种荒谬的想象了。它一旦成真，谁会高兴，谁又会伤心呢？■
原文参考：
SAT cheating scandal broadens with indictment of15 Chinese nationals
（作者Valerie Strauss，原载《华盛顿邮报》网站）
Cheating Concerns in Asia Cloud SAT Testing（作者TE-PING CHEN、ABBY SCHULTZ，原载《华尔街日报》网站）
SAT Canceled in China and Macau Over Concerns Some Saw Exam（作者DOUGLAS BELKIN，原载《华尔街日报》网站）
SAT Integrity Falls Victim to China Cheating Scandal（作者Abby Schultz，原载《巴伦周刊》网站）
