阿波罗新闻网 评论 > 言论 > 正文

媒体从姓官变成姓党 只会加速人才流失

中国最高领导人日前视察三大官媒的举动释放出重磅信号。相对于新华社员工写的谄媚诗,央视的「央视姓党、绝对忠诚、请您检阅」的横幅更让中国媒体人感到阵阵寒意,无所适从。

最高领导人主政三年多来,只在去年十二月视察了《解放军报》,目的是为军改打气。此次视察三大官媒,并在随后召开的新闻舆论工作座谈会发表讲话,有分析认为,这是其在改造「枪桿子」后,也要整顿被称为「笔桿子」的当局文宣系统。

长期以来,当局文宣系统一直存在话语体系陈旧、对外形象呆板、官僚习气严重等弊端。领导人在讲话中明确要求,新闻媒体要直面工作中存在的问题,直面社会丑恶现象,激浊扬清、针砭时弊,新闻工作必须创新,主动建立新媒体传播优势,集中讲好中国故事,着力打造具有较强国际影响的外宣旗舰媒体。从这一角度看,似乎意味着当局在「党管宣传、党管媒体」这个总体基调下,会放宽一点舆论管制的空间。

社会公器非党私产

然而,对大陆媒体人来说,使他们不能释怀的是官媒姓党的去伪饰,因为这意味着媒体的党天下来了。尽管在党管宣传之下,新闻媒体从来没有独立过,但除了直接由各级党委主办的媒体冠以党媒外,其他的由政府主办的媒体毕竟没有这样称唿,还保留着这种形式上的差别。因为官家利益与党的利益并非完全等同,而对媒体和读者来说,媒体姓「党」还是姓「官」,在理论和性质上也是有差别的。过去媒体顶着「官」家招牌,尚有一点自由空间,现在要求所有官办媒体都必须姓党,理论上就意味着只能作一家之言,只能为党说话。这实际上也就把所有官媒都变成党的御用宣传工具。

中国正处在社会大变革的关键阶段,在这个阶段需要听到不同的声音,才能了解社会的真实状况,知道老百姓真实的想法,舆论一律或者沉默都不利广开言路,而没有言路,就无法行使舆论的监督权,党和公权力若失去监督,社会公义就必然无法维护,其后果很可能会出现颠覆性错误。另外,假如当局真的有改革文宣系统的想法,那么官媒姓党就直接与改革文宣系统需要某种程度的宽松氛围相冲突。

新闻媒体是社会公器,而非一家一人之私产。要求官办媒体都姓党,成为党的喉舌,只会窒息媒体的公信力,没有公信力,媒体也就没有存在之价值。近年来,很多优秀的大陆媒体人都从新闻行业出走,皆因新闻管制趋紧,言路自由逼窄之故。中国要想佔领国际舆论制高点,没有大批优秀的媒体人是无法做到的,而媒体党天下只会加速现有媒体人才的流失。

阿波罗网责任编辑:赵亮轩 来源:东方日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻