日前，被认为与习王阵营关系密切的财新网，用自己被打压的亲身例子向中共审查和限制言论自由敲警钟。财新在其英文网站上发表文章，揭露中共网信办以含有“非法内容”为由删除了财新的一篇文章。纽时报道称，财新直指网信办是“政府审查机构”，被认为极不寻常；并猜测在中共领导层内可能就管控媒体发生了严重的地盘争夺战。
财新网揭露网信办压制“公民表达权”
财新说，这篇文章是在周六（3月5日）被删除的。文章引述全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪的话说，政协委员应该自由地向共产党领导人提出意见。蒋洪说“某些事件”给两会投上阴影，令与会者“有点迷茫”，希望“少讲些话”。
胡舒立（网络图片）
3月3日，财新网以《蒋洪委员：公民表达的权利必须要保障》为题报导了对蒋洪的采访。结果第二天，当他在微信平台上浏览自己之前在朋友圈里转发的这篇采访时，却被提醒已被停止访问。3月5日，财新网中文版再次刊登对蒋洪教授的采访报道，他表示对此事“完全不能接受。”
蒋洪教授告诉财新记者，自己其实表达的只是一个法治社会的基本共识。他说，中共多次提到维护公民的知情权、表达权、参与权和监督权，表达权是其中之一，现在这却被视为违法违规，“太可怕了，太让人惊奇了。”
目前，财新网3日、5日的两篇中文报道，及相关英文报道均遭删除。
纽时：官媒公开中共审查行为，极不寻常
《纽约时报》报导说，对于一家大陆媒体而言，公开政府的审查行为是高度不寻常的。虽然财新一直比央视和新华社等喉舌有更大的空间，但是它也仍然必须遵守日益严格的内容限制规定。
香港大学中国媒体项目编辑班志远说，作为大陆出版物公开曝光政府审查行为，财新的英文文章是一个高度不寻常事件。他认为可以据此猜测，在中共领导层内就管控媒体发生了严重的地盘争夺战。
《纽约时报》报导说，财新主编胡舒立可以说是中国最受推崇的媒体人，她对于可以多大尺度的曝光腐败和批评政府政策有着敏锐的感觉。在2005年，当她负责《财经》杂志的时候，她告诉《时代》，“我们触碰红线，我们甚至可能推它一把，但是我们从不跨越它。”
但是最近，共产党显示它毫不犹豫的打击任何敢于质疑它管控媒体的人，不管是多有名的人物。上个月，中国房地产大亨任志强因为质疑“党媒姓党”被删除微博帐号。
任志强事件背后：两大阵营博弈
习近平3月对党媒三大媒体调研后，有中共红二代背景的网络“大V”任志强发微博质疑习近平的“党媒姓党”论，中宣部旗下的众多党媒、官媒、社交媒体集体炮轰任志强，并在千龙网批判任的文章中，几乎公开点名向任志强的好友王岐山发难。外界猜测，掌控中宣部的江派刘云山公开叫阵王岐山，对抗习王对中宣系统的围剿。
随后，3月1日，中纪委网站刊登了一篇《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章，指出领导人应该“勇于纳谏”，容忍不同声音。外界认为中纪委刊登的这篇文章意在平息任志强事件，表达的是王岐山的态度。
阿波罗网于飞报道
