文革正在以轻喜剧方式演出
毛氏的文革，是严重的悲剧，因为每一个人的表演都太过认真，人民真的崇拜领袖，而且真刀真枪地互相厮杀，整个社会都卷入迷狂状态。今天仍然存在的一些文革现象，是过去文革的延续，但没几个人当真了，人们甚至以看热闹的方式，观看这场多幕轻喜剧的上演。
习近平的画像出现在许多公开场所，并成为旅游纪念品出售，习近平集众多中央领导小组组长的职务于一身，集权正在形成极权，甚至习近平的像章被佩戴在两会西藏代表团代表的胸前，而这成为今年两会重要新闻事件。与之形成鲜明对比的是，今年两会异常沉闷，权贵代表们似乎无所适从，个个明哲保身，只有极少数敢言者，偶尔使两会有点新闻感。
如果说春晚正在成为党国歌功颂德的红色晚会的话，春晚之后能够曝出一些笑料或花边新闻的事件的，就是“两会”了，人们会关注宋祖英、赵本山以怎样的面目出现，关注李鹏的女儿穿着怎样的时装表演，或者关注出现“毛三代”将军腆着大肚腩幸福地与其他代表合影的喜乐场面。
记者们也有一些独特的关注，譬如为李克强总理鼓掌多少次，习近平有没有与李克强握手，还有王岐山为什么会离开会场十分钟，以及王岐山在会场追上习近平，说了一连串什么话等等会议花絮。记者们不关注这些，还能发表什么呢，中宣部为这次两会发了二十一条禁令（诸如不报道国防预算、不报道宗教问题、不报道美女翻译、不报道两会安保等等），重大敏感话题或重大国计民生事项（官员公布财产或殡葬改革等），更不允许报道。
春晚明星赵本山无声地退出两会舞台，但“人民代表”的活化石申纪兰老太太，却一年一度持之以恒地来参加两会举手活动。作家李承鹏调侃说，最省事的办法是让老人家把手寄过来表决一下，然后快递回去，这样就不劳民伤财了。想想也是，老人家所举的那只手，其实就是机器手。但坐中千百人，谁不是被安装了一只政治机器手？
像申纪兰这样的政治机器手，在回答记者提问时总会破绽百出。凤凰卫视采访她时，问她人大代表的职责，她答得很好：代表人民说话，反映社情民意（大意）；当记者问她，如何与选民交流时，她马上就露出马脚：我不与选民交流（她何时见过选民？）。
其实选举她的，从来就不是民，而是官，“人民代表”的实质，在所谓的社会主义初级阶段，就是官选代表，代表官员或党的利益去投票，去举手，去歌颂，去圆谎。三反、五反她支持，大跃进总路线她赞成，反右文革打倒刘少奇她歌颂，打倒四人帮、平反刘少奇她也举双手赞同。
两会代表谁不是被一种力量牵引着——开会，投票，举手，表决，鼓掌？只是在今年，一些人若有所悟：看起来风光无限地到人民大会堂开会，其实只是充当了政治玩偶。于是他们开始沉默，开始装麻木，并以看热闹的心情，到此一游一举手。
当然也有例外，全国政协委员蒋洪就对沉闷的言论氛围不满，在接受财新网采访时他说：“两会本身就是议论国家大事，提出建设性的意见，而不是讨论什么鸡毛蒜皮的小事。只不过，受某些事件的影响，现在公众也都有点迷茫，希望少讲些话，气氛是这样。”他还说：“对于党内的事情，我作为党外人士，不说三道四；但是作为公民，表达的权利必须要保障。”蒋委员的言论被网友赞为两会好声音，但财新网对他的报道在网络上被删除，这也印证了他的担忧：“我现在唯一担心的是，两会代表和委员的观点是否能够充分通过媒体展现出来。”
全国政协委员的讲话想封杀就封杀，人们也许可以追问，是谁给了宣传部门这样的鸡毛令箭？政治协商与人大代表制度是共和国的生命所系，宣传部门如此封杀两会正常的声音，是严重的违法违宪的行径。
人民只是经济动物？
习近平在湖南代表团发表讲话时说，“民有所求，我们就要为什么提供服务”，这里的民有所求，指的是人民的民生需求，特别是民生短板在补齐。
人民在中共最高领导人眼中，只是经济动物，不是政治动物。习近平思考过自己讲的话没有？人民有所求，人民是个宏大无边的概念，你如何知道人民的需求？当代社会中的人民，首先应该是公民，公民通过公开选举自己的代表，通过代表来选举自己的政治代理人或政治服务者，才可以真正满足自己的社会需求。
习近平一直在谈“要让人民有获得感”，也就是要让百姓得到经济实惠，但他似乎从来不思考或不敢谈论让人民有政治获得感。什么是政治获得感？就是让人民得到真正的政治权利，譬如各种自由权，特别是选举两会代表的选票权。
而这一政治市场完全被中共垄断或控制，任何人不可能拥有土地，任何人也不可能拥有选票。中共的政治仍然在重复着皇权时代的模式：普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。这样的政治控制之下，人民的需求，如何知晓？
在一党治下，不仅媒体姓党，统计局姓党，连民间机构的统计，也开始体现党的维稳意志。近期我们看到的民意调查，在经济持续低迷之时，人民的幸福感居然提升，为什么会出现V字形反弹性提升呢？调查机构解释说：因为百姓对幸福感不再以经济为重心，而是以身体健康、环境等为重心，所以调查数据出现新变化，习新政三年来，特别是股市出现几乎崩溃性的下降，人民却意外地幸福了起来。
四年一届的两会代表选举，每次声势都很大，悬挂横幅上都大书特书：投上神圣的一票。但候选人如何产生，得票多少，永远是一个谜。如果有人想独立参选，那么，就会触犯党的潜规则，或是被喝茶谈话或是被限制人身自由；更严重的情形是当局制造罪行，将你拘进监狱。两会代表必须经过中共严格的政治审查，要体现中共的政治意志，尽管偶尔也会出现一些独立特异的声音，但那是例外，或者是有意释放一些独立声音，使体制内不至于显得完全的一潭死水。
还是在湖南代表团，习近平说，要深刻吸取湖南衡阳破坏选举案和四川南充拉票贿选案的教训，以“零容忍”的政治态度、规范严谨的法定程序、科学有效的工作机制、严肃认真的纪律要求，坚决杜绝此类现象发生。
显然，习近平无意于让两会代表通过公开竞选的方式产生，而是要按照党的意志来选拔候选人。出现两会代表的贿选，本来是非常普遍的现象，也是江泽民时代有意无意给市场预留的空间，现在习近平想改变这种贿选，其实并无本质意义。申纪兰也许并不是通过贿选产生的人大代表，但她的存在，仍然是党的举手机器人。她甚至还不如贿选出来的代表，因为这些贿选的有钱人毕竟还是希望制度能保护私有财产，让民营经济得到正常发展，而申纪兰们，只会研究党的声音，为政治正确而政治正确，不会顾及到其它经济体的发展空间。
