近日，《环球时报》批香港艺人何韵诗引发的“兰蔻事件”持续发酵，影响趋向国际化发展。中国问题专家分析认为，这是江派故意“越境”在香港兴风作浪，再度挑起事端，意图缓解目前江派的困境及在七一前给习近平挖坑。
《环球时报》挑起“兰蔻事件”趋变国际事件
自从法国化妆品牌兰蔻（Lancôme）迫于中共喉舌《环球时报》在大陆煽动网民抵制相关产品，取消与艺人何韵诗合作的音乐会后，引起香港民众的愤怒。
6月8日，超过16个政党及团体到铜锣湾时代广场兰蔻门市举行“罢买全线兰蔻产品，绝不向金权跪低”的示威活动。当天，兰蔻门市专柜员工“放假”回避。
现在该事件已演变成国际事件，英国、美国、法国、日本媒体也相继报导。
一名法国退休女教授戴斯格朗杰（Beatrice Desgranges）在推特上通过一名居住在香港的法国人了解到事件，于是在6月6日发起全球联署要求兰蔻撤回决定，否则将罢买兰蔻产品，截至6月10晚8点（亚太时间）已获近6.8万人支持。（详见：联署声明）
戴斯格朗杰在联署声明说表示，法国是保障人权的国家，兰蔻是法国品牌，在香港某程度上代表法国。所以不能接受法国公司为商业利益向中共卑躬屈膝，牺牲表达和思想自由。“我们这样做，是支持香港人维护自由，公义和平等的价值，亦是我们法国人的价值。”
戴斯格朗杰在声明中还提到，去年世界小姐决赛时，中共政府拒发签证给公开批评中国人权状况的华裔加拿大世界小姐候选人林耶凡事件。
国际化妆品牌Lancôme在中共喉舌《环球时报》施压后，连番出声明取消与香港艺人何韵诗合作的音乐会，香港多个团体星期三到铜锣湾时代广场门市示威，并发起抵制行动。（蔡雯文／大纪元）
“兰蔻事件”起因
香港艺人何韵诗将6月19日与兰蔻合办一个小型音乐会。然而，中共喉舌《环球时报》于6月4日在微博刊文指责何韵诗支持“港独”，挑拔大陆网民抵制兰蔻的产品。
当天，兰蔻在微博发表声明，强调何韵诗不是品牌代言人，并为“误解”。6月5日晚，兰蔻在脸书上宣布取消演唱会。结果，却惹来香港网民的不满呼吁罢买，认为兰蔻是一家“无公义、不尊重人、只顾生意”的公司。
6月7日，《环球时报》再发表评论刺激事件，称“兰蔻显然更倾向于照顾大陆公众的情绪，原因是再简单不过的：大陆的市场不知是香港的多少倍。”还警告境外艺人不得“吃中国饭砸中国锅”。结果，招致香港更多的反对行动，更引起国际媒体关注。
炒作“兰蔻事件”发生时间点有可疑
何韵诗为何被《环球时报》贴上“港独”标签，这让很多香港人不解。何韵诗为争取真普选曾积极参与了2014年的“雨伞运动”，是“占中行动”中在金钟占领区被警察最后一批抬离的示威者之一。
《环球时报》拿出的证据是，何韵诗发在脸书专页上，今年5月中旬在日本大阪与西藏达赖喇嘛合照。
然而，在香港的民主运动中，何韵诗连“本土派”也不算，更是无法跟特首梁振英、中联办主任张晓明、前港澳办副主任陈佐洱等中共江派官员炒作“港独”搭上边。
在去年四年一度的香港区议员选举中，所谓的“港独”的组织与个人仅获得147万选票里的3000票，无人赢得议席。江派炒作的“港独”在香港主流中并不存在。
《环球时报》为什么在此时突然炒作“港独”，并向国际事件趋化呢？
上月12日，大陆网信办才对环球网违规“炒作敏感事件”，限期一个月整改。该敏感事件是，在蔡英文就职中华民国总统前，环球网发布所谓大陆网民“支持武力统一台湾”的民意调查，引发台湾及国际媒体大炒作以及台湾网民的激烈反感。
环球网隶属亲江派的《环球时报》，该报一直与习近平当局唱反调的，多次在敏感时刻挑起事端，激化矛盾。
再有，上月江派常委张德江17日至19日访港挺梁振英失败空手而归，期间还一改过去强硬态度，罕有地邀请4名泛民议员参加酒会，听取4名议员对梁振英施政的不满意见。批评“港独”也只是走形式，并没有炒作起来。
由此可见，《环球时报》炒作“兰蔻事件”有“顶风作案”之嫌疑。
分析：江派在生死挣扎给习近平挖坑
哥伦比亚大学政治学博士、中国问题专家李天笑先生分析认为，当前局势对江派非常不利，江泽民父子被软禁、约谈、调查的消息接连而出。政治局常委中的三名江派常委也被敲打。
张高丽虽为国家副总理却一直被边缘化，只能管吃力不讨好的环境气候。
张德江搅乱香港引发“雨伞运动”，变相助选蔡英文当上中华民国总统。香港社会怨气越来越大，反而将香港年轻推向“港独”，上月张德江访港不得不放软口气向香港各界派“定心丸”，还有消息传这月习近平将亲自主持港澳领导小组会议，等于部分夺了张德江在香港的话事权。
刘云山的处境同样不妙，最近也传出有5名政治局委员对其进行弹劾，他的儿子也传被禁止出境和停职检查。
李天笑说，在这种情况下，《环球时报》炒作“兰蔻事件”掀起国际媒体关注，手法跟以前一样，是想在香港制造事端。七一香港回归纪念日将到，“兰蔻事件”势必刺激港人，引起更大的反对浪潮，这会给习近平当局到港参加活动制造难堪。
2012年七一反共大游行，有四十万人参加要求彻查李旺阳的死因。（孙青天／大纪元）
2015年7月1日，香港民众七一游行继续要求真普选。（文瀚林／大纪元）
观察过往几年在香港七一前出现刺激港人的事端，其背后都可以看到江派在背后运作的影子。
2012年七一前，“六四铁汉”李旺洋被“自杀”，掀起香港社会的极大愤怒，有四十万人参加了七一反共游行。这让到港出席活动的胡锦涛非常难堪。
2013年七一前，香港多家媒体遭暴力袭击与恐吓，其中包括大纪元香港报社、阳光时务、苹果日报，法轮功在香港街头的真相点也遭破坏。而最让习近平难堪的是当年6月7日、8日习访美时，美国国家安全局的合同工斯诺登藏匿香港爆出美国的“棱镜计划”内幕，其时包括《环球时报》在内的中共喉舌纷纷极尽渲染炒作，掀起反美情绪。七一反共游行，增至43万人。
2014年七一前，江派运作抛出香港“一国两制”白皮书，引发80万港人公投争取真普选，七一反共大游行高达51万人，创下2004年后的第二新高。
2015年七一前，6月18日，香港立法会戏剧性地以28对8票否决“2017行政长官产生办法决议案”，从投票过程可以看到，亲共的建制派议员按计划离席，意图让投票时人数不足半数而流产，可是人算不如天，有建制派议员未离席而人数刚好过半。这让中共当局脸面大失。
经过“雨伞运动”后，泛民主派出现了很多分歧与失望，七一上街参与游行的人数锐减，但是却出现了一批年轻人积极投入了社运，走进社区宣传民主理念。
李天笑认为，江派在十九大前将会被习近平一一清除，已形成一个大的趋势。江派能使出搅局的招数并不多，在香港挑起事端是其中之一。
