至6月25日，雷洋案事发48天，尸检41天，检方立案25天。其中，尸检报告的出炉时间，比官方原订的推迟了11天之久。
雷洋尸检报告备受瞩目，除了死因如何，就是嫖娼与否。而两者相较，舆情显示，公众最为关注的是死因，究竟雷洋是被暴力执法直接致死，还是因此间接引发宿疾而亡。照理，这也是已成当事人的警方最该在意的，因其关系着涉案警察的刑责大小。
不过事发至今，种种迹像显示，警方用力所在，都在雷洋嫖娼上面。但就此点，警方的动机与目的，在前期与后期并不相同，之前是为了“执法有据”，之后是为了“警察群体形像”。
故以此推测，如果今天尸检结果雷洋嫖娼，警方应该恨不得鉴定单位赶快公布，以此证明嫖娼的雷洋袭警拒捕，“罪有应得”。
再就鉴定单位而言，相比死因，按说嫖娼鉴定相对容易。如今尸检报告难产，一方面几可推论，雷洋没嫖娼，另一面在鉴定单位背后，有一些部门就此一结果在运作。
首先就是最不希望这个结论的警方其及上级公安部，两害相权取其轻，在现行体制下，警察暴力执法打死人，顶多记过降级或轻判缓刑，事过境迁还能来个异地升迁，这都算不上实质性的惩罚。
可是雷洋没嫖娼，警方非但不能轻易卸责，还严重打击警方的“执法形像与合法性”，而且最难摆平的，当初信口开河的一些关键证据链，现在是一个个覆水难收，例如警察上央视、浴女上央视，描绘嫖娼细节，甚至白纸黑字的“嫖娼收据200元”，等等。
其次，在5名涉嫌警察被立案时，有说真相只有靠检方介入侦查。如今尸检报告难产，不排除检方也受到某种制约。网上最多猜测，公检两家协商，警方承认打死雷洋，但尸检报告雷洋必须嫖娼，剩下就是公检两家一起向雷洋家属“晓以大义”，继续“正能量”。
所以前段时间，有消息称雷父不堪案件进度慢速，想要尽早落幕。不过，雷妻曾在起诉书里，详尽雷洋没有嫖娼的时间、空间、心理。因此公检若有说服行动，在雷妻方面有难度，或许也是尸检报告难产原因。
此外，在宣传口方面，约在6月15日前后，即尸检报告原订公布的最后期限，网上相关话题与帖子时锁时解，还传出鉴定单位资格有问题，这不排除公安方面试探民意，同时为结果打舆论预防针。
现任公安部长郭声琨、最高检长曹建明，都是江派出身，刘云山在宣传口仍有余权，所以雷案侦办及其尸检报告难产，不论表面背面，不无江派搅局的成分。因为目前，包括雷洋案，特定宣传口在重大公共事件的舆论引导有很大转向，不会说公检法如何如何，而是针对习的“依法治国”。
除此之外，雷案的深层原因，及依法治国的终极障碍，还是中共体制。中国全社会对中共权力机构的不信任，不是从雷洋暴毙开始的，在此之前，还有徐纯合被无辜枪杀，钱云会被碾碎头颅，夏俊峰正当防卫被判死刑，等等，当时都是热点事件，终究没有一个得到司法正义与公道。
因此只要中共存在一天，其体制内的公权力既不能取信于民，也找不到官方之外与不受官方压力的独立调查机构。徐纯合、钱云会、夏俊峰等案都不是最后一个，雷洋案也一样。《九评》论述，谎言与暴力是中共本质，也是其统治基础。对执政者与全民而言，中国只有在结束中共暴政那天，依法治国才能真正实现。
