今年7月，韩国政府宣布与美国合作，部署美军简称“萨德”的“终端高空防御系统”（Lockheed Martin）
1882年6月朝鲜发生“壬午兵变”，清朝政府命丁汝昌、吴长庆率军开赴，迅速平定叛乱，扶持国王李熙重掌政权，清政府也借机对朝鲜实行全面控制。在整个拨乱反正的过程中，最受瞩目的人物不是丁汝昌也不是吴长庆，而是吴长庆麾下一个无藉藉之名的“前敌营务员”：袁世凯。
壬午兵变与2年后的“甲申政变”让袁世凯充分展现才干，之后便以“通商大臣”身分长驻汉城（今首尔），地位有如清朝派驻朝鲜的总督，朝鲜从军事到财政都受其宰制。
大国霸权阴影再度笼罩半岛
130多年后，陷入分裂的朝鲜半岛再度发生一场与军事与外交危机，在许多韩国人士眼中，袁世凯的幽灵仿佛再度现身，只是其背后的大国霸权，招牌从大清王朝换成了中华人民共和国。
今年7月，韩国政府宣布与美国合作，部署美军简称“萨德”（THAAD）的“终端高空防御系统”（Terminal High Altitude Area Defense），借此大幅提升防御北韩飞弹攻击的能力。特别的是，对这项决策反弹最激烈的国家不是北韩，而是中国。
中国媒体强烈挞伐台面下动作不断
7月上旬至今，中国媒体对韩国总统朴槿惠的政府口诛笔伐，光是“反对萨德入韩”这个题目就做了7篇，自家评论员全力抨击之外，还援引各国（甚至包括韩国）学者帮腔助阵，与先前南海仲裁案迎战菲律宾的规格相比毫不逊色。韩国总统府青瓦台7日罕见地发表声明，反批中国媒体“本末倒置”。
舆论战砲火四射之外，中国也复制先前封杀台湾“台独艺人”的手法，对韩国近年来最骄傲的“出口”──韩流──下手，娱乐圈“禁韩令”不胫而走，多名一线韩星中箭。此外，韩国的旅游业与贸易也是风声鹤唳。【阿波罗网编者注：最新消息：禁令传闻后 韩国电影在中国正常流通】
面对这样的局势，韩国内部的反应相当分歧。政府当然是透过外交管道（驻华大使金章洙）尽力对北京当局说明、沟通；以共同民主党为首的在野党附和中方立场，认为部署“萨德”得不偿失；另一派则感受到“中国霸权主义”步步进逼，回顾清末之前“中华秩序”对朝鲜半岛的长期笼罩，仿佛袁世凯的幽灵已在21世纪复活，再度试图宰制半岛的命运。
什么是“萨德”？是防御还是威胁
一套“萨德”系统由指挥中心、1部地面X波段雷达“AN/TPY-2”、6部8联装发射装置和48枚“击杀载具”（kill vehicle）组成，其拦截高度介于大气层内40公里以上至大气层外150公里，射程可达200公里，可以击中超音速8倍（8马赫）以上速度发射的弹道飞弹。
但既然是“防御系统”，一个国家捍卫领土安全是天经地义，而且中国与韩国近年关系融洽，国家主席习近平2年前才到首尔进行国是访问，《中韩自由贸易协定》也在去年12月生效，北京当局为何反应如此激烈？
关键不是发射装置是击杀载具，而在于X波段雷达。这部美军先进设备有“终端部署”与“前沿部署”两种模式，可随意切换。中国与俄罗斯两个周边国家最在意的前沿部署模式，其探测距离在1200公里至2700公里间，足以深入中国大陆与俄罗斯远东地区。
X波段雷达“前沿部署”深入中国大陆
尽管韩国信誓旦旦“萨德”是针对北韩部署，但北京当局声称，韩国“萨德”的X波段雷达处于前沿部署模式时，可以监控中国境内的部队训练、演习等军事活动，甚至可以追踪战机与飞弹的研发实验，并提供详细数据。
在运动比赛中，防守往往就是最好的攻击。在国际舞台上，吓阻敌人攻击的不二法车就是“保证”：保证对方一旦轻举妄动就会大祸临头。因此对中国与俄罗斯而言，朝鲜半岛的“萨德”很可能会颠覆东北亚的战略平衡与安全态势，让自家的飞弹（二砲）部队无用武之地，第一击与第二击能力形同被架空。至于“萨德”的美国血统，则是更让两国无法接受。
有趣的是，中国媒体也召唤了另一个历史的幽灵：1962年10月的“惊爆13天”的古巴飞弹危机。中国谴责美国己所不欲、施之于人，“自私无底线”，在其他国家的“家门口”部署飞弹防御系统。为了谋取战略优势，美国不惜危害中、俄安全利益，不惜殃及东北亚和平，甚至不惜让盟友韩国成为牺牲品。
北韩因素北京无解
但是中国“反萨德”论述最弱的一环在于北韩，毕竟北韩的飞弹与核武威胁是真实存在，让韩国与日本寝食难安，身为北韩“血盟兄弟”的中国却拿不出一点办法，只能坐视平壤当局一次又一次试射、试爆。
中国数十年来从各方面撑持北韩金氏政权，让北韩在民生凋敝的困境中仍然可以穷兵黩武。然而近来两国关系显然大不如前，习近平2012年底上台迄今访问了数十个国家，就是不曾踏上近在咫尺的北韩。去年中国盛大举行纪念抗战胜利70周年阅兵，北韩领导人金正恩说不参加就不参加。
平壤与首尔似乎有志一同，要中国的经贸利益，但是不想被框限在北京设定的“中华秩序”之中。近年中国开始加入国际社会谴责、制裁北韩的行列，但诚意令人怀疑，成效更是有限。北京口口声声要重启“六方会谈”，但平壤显然没有多大兴趣，继续追求结合手中两张王牌：核武与飞弹。
也因此韩国会甘冒经贸大不韪，部署明知会让北京暴跳如雷的“萨德”，而且动作非常快，显然想要先造成既定事实，以更紧密的美韩联盟迫使中国改絃易辙，对北韩加强施压，至少设法让它成为一个较能被预测的“正常国家”。
毕竟“萨德”是防御系统不是攻击系统，韩国与美国可以做出理由充足的主张，北京如何反对都有其根本的弱点，实施经贸报复也会伤及自身。另一方面，金氏政权的军国主义始终是东北亚的不定时炸弹，北京如果无法彻底解决，实在没有什么资格“干涉他国内政”。习近平的“大国梦”在朝鲜半岛一次遇上两重挑战。
美国总统选举投下变数
当然，韩国也近乎孤注一掷，但最大的风险因素可能不是中国或北韩的反应，而是今年11月8日美国总统选举投票的结果。民主党候选人希拉蕊．克林顿（Hillary Clinton）比现任总统欧巴马更鹰派，对韩国的支持只会更坚定。但如果当选人是共和党那个把外交与军事化约成谈买卖与收保护费的亿万富豪，那么首尔局恐怕就得踩刹车兼急转弯了。
