李克强18日抵纽约首次出席联合国大会。分析认为，6中全会召开前夕，习派李出席联大具有深意；李外访显示了习李在外交层面配合默契，江派媒体炒作“习李不和”的假消息，只不过是自我安慰而已。被指江派的博讯“独家消息”则称，中共原定让张高丽参加，习近平改变决定是为了安慰在“习李斗”中处于弱势的李克强。阿波罗网评论员分析，这种级别的联合国大会，张高丽参加根本不够资格。此前，博讯多次炒作“习李不和”，中共党媒和一些港媒则进行密集舆论反击。
李克强已于9月18日到达纽约，出席71届联大会议，之后，将出访加拿大和古巴。这也是中共总理13年来首次访问加拿大，56年以来首次访问古巴。
外媒报导称，李克强将参加9月19日联大有关解决难民和移民大规模流动问题高级别会议，及9月20日难民问题领导人峰会等，除了星期一与美国总统奥巴马的会面外，李克强在出席联大会议期间，还将会见联合国秘书长潘基文。
李天笑：习近平派李克强出访有深意
美国〝哥伦比亚大学〞政治学博士、时政评论家李天笑在《李天笑快评天下事》第116期中表示，目前中国国内大事频繁，6中全会就要召开，这个时候派李克强出访显然另有深意。
他在评论中表示，在这大规模清洗江派官员的关键时刻，李克强的外访显示了习李在外交层面配合默契，同时也显示了习王李联盟的稳固性及相互之间对彼此的信任，习近平派出李克强去进行这次对中国来说很重要的出访，这样习王在国内就可以集中精力布署清洗江派的行动。习李这次合作本身就是打击江派的重要举动。
他表示，目前江派在垂死挣扎的情况下，利用挑拨习阵营内部关系，制造〝政变〞威胁、进行〝高级黑〞捧杀等等主要方式。如在海外江派媒体中曾多次放风〝习李、习王不和〞的假消息。但实质上对习阵营并不起作用，只不过是自我打气、自我安慰、自欺欺人、自我暴露的表现而已。
他认为，习近平、李克强、王歧山三人之所以能组成一个牢不可破的〝铁三角〞联盟，因为关键一点是他们都有一个〝大局意识〞，就是要办成中国的事情，不清除江泽民派系就是一句空话，因此在打江上相互信任、坚定不移。
李天笑最后表示，习近平这次派李克强出访联合国绝非单纯外交之行，而是与国内打江紧密相关联，也与他们的共同理念紧密相联。
博讯独家：李克强出访，是习近平安排的“安慰”之旅
9月20日，被指江派背景的博讯网之博闻社发表独家文章《紫禁城来鸿：李克强开启“安慰”之旅习李一团和气意欲开好六中全会》。
博闻社9月20日独家报道截图
文章称，李克强的首次出访联合国总部的“处子秀”以及随后进行的加拿大和古巴访问，与其说是中共秋季外交的一部分，还不如说是一次不折不扣的“安慰”之旅。
文章中说，“中南海消息人士”称，李克强原本应该在中国外交事务中发挥更大作用，但是担任总理至今其外访活动明显大幅减少，甚至常常莫名其妙地被取消；个中原因也确实让李克强内心不是个滋味。
文章引述博闻社此前多次报道称，中共总书记习近平与李克强之间的“貌合神离”，各大国际媒体随之也常将习李“不和”见诸报导，给中共带来“非常负面”的影响，为此中共高层决定“调整策略，改善形象”。
该“中南海消息人士”还说，原计划安排政治局常委、副总理张高丽出席已度过70周年庆典的联合国大会。李克强之所以能最终站上联大会议的讲台，尽管与联合国秘书长潘基文的力邀不无关系，但是主要还是习近平在最后一刻所作的决定。
对此，美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，博讯该“独家消息”还是延续此前作风，炒作“习李不和”。不过近来习近平阵营高调密集安排李克强的公开露面来辟谣，因此博讯不得不改变说法。而且，既然是假消息，总是难免露马脚。比如所谓“原计划安排张高丽出席联合国大会”的说法，根本站不住脚。这种级别的联合国大会，各国都是派元首参加，李克强作为中共名义上的政府首脑是可以的，张高丽根本不够资格。2014年和2016年上半年，张高丽两次赴纽约，不过是参加气候变化峰会和签署《气候变化协定》这种低级别的会议。
博讯独家“北戴河讨论李克强去留”，说法颠倒反复
今年8月3日，正当中共高层陆续抵达北戴河〝度假〞时，被指江派背景的博讯网旗下博闻社发表所谓〝独家消息〞，称习近平与李克强之间的经济政策之争〝已经发展到权力之争的层面〞。该报导高调炒作〝北戴河会议讨论李克强去留〞的说法，宣称〝一山难容两虎，北戴河会议有可能以问责制的方式，从股市、网络金融等问题入手，逼李克强让权。〞报道所配发的视频甚至宣称“北戴河讨论李克强去留”。
8月10日，该媒体再次发文炒作〝北戴河会议习近平接掌中国经济，李克强将退当配角〞的独家消息。报导照例引述不具名的消息人士爆料称，〝北戴河会议习近平可能要为今后中国经济可能长期停滞不前找替罪羊〞，宣称习近平〝大权独揽越来越强势〞，李克强〝让权靠边站难以避免〞等等。
针对对上述报道，美国阿波罗网引述特约评论员〝在水一方〞分析称，〝习近平和李克强之间的经济观点确有不同，为应对当前经济危机，习近平或将强势主导经济决策。但是，习近平、李克强和王岐山，还有俞正声，在海内外政治圈普遍认为是对抗江派的同盟。目前习同盟仍‘大敌当前’，江派势力依然伺机反扑，如果说此时其同盟已到‘一山难容两虎’的地步，显然不可信。〞
〝在水一方〞表示，博讯和另一家被指江派背景的明镜网近年来多次炒作“习李不和”的所谓“独家消息”，目的是制造习阵营的不利舆论。
在博讯报道之后，中共官方媒体8月份密集报导了习、李二人的公开活动情况。8月18日晚，习近平、李克强、俞正声等高层共同观看了在北京大会堂举行的〝第五届全国少数民族文艺会演开幕式文艺晚会〞；8月19日至20日在北京举行的〝全国卫生与健康大会〞上，习近平与李克强先后发表了讲话。8月22日，中共官方媒体同步报导了习近平青海考察和李克强江西考察的消息。分析称，习、李二人的这一系列活动明显体现出“步调一致”，也是对传言的间接反击。
8月14日，所谓“习李不和”，这是“子虚乌有的事情”，是在〝捕风捉影〞，而且还〝缺乏最起码的逻辑〞。
文章中称，对于习近平凌驾李克强权力的说法，唯一的“佐证”是《人民日报》发表过一篇权威人士就经济问题看法的文章，从该文章看，确实是对当前的一些经济政策有争议，但不能因此而下结论说习近平要将国务院的权力收归己有。显然，中共高层肯定已经注意到外界的议论，所以下令提高李克强的曝光率，用意十分明显。文章还表示，中共国务院是政府落实各项政策的法定执行机构，是不可能被凌驾或者架空的，否则无法协调各级政府和各个部门来执行政令。
8月27日，被指江派背景的博讯网之博闻社发表独家消息《紫禁城来鸿：北戴河会议不议人事确定习近平主导经济李克强吁团结在习周围》称，习近平李克强并无在北戴河爆发矛盾，因李克强谦让，北戴河确定由习近平主导经济工作。
文章称，北戴河会议前，外界预期习李因经济观点不同产生的矛盾，或会在北戴河上爆发。不过，中南海消息人士向博闻社透露，这次北戴河度假会议并没有“硝烟弥漫”，而是气氛详和。会间高层取得共识，由习近平主导中国经济，很显然，总理李克强做了让步，习、李矛盾似乎没加深。
该消息人士特别强调，北戴河期间的一次高层内部会议上，李克强在讲话还呼吁，要“紧密团结在以习近平同志为总书记的党中央周围”，共同努力，扭转中国经济的下滑趋势。显示李克强接受和认同习近平主导中国经济的这一安排。
对此，美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，上述博闻社独家中提到的所谓“外界预期习李矛盾会在北戴河上爆发”，其实恰恰是来自博闻社同一个“紫禁城来鸿”在北戴河会议前的独家放风，当时其独家报道称，北戴河会议习近平要彻底夺取李克强的“经济决策权”，甚至“讨论李克强去留”。如今北戴河“会期”已过，博闻社上述独家不过是的“事后修补”而已。
当然，从其报道中看，其圆谎的同时，仍在继续暗示习李不和，李克强倍受习近平压制。
阿波罗网于飞报道
