今天，《人民政协网》、《光明网》等网站分别转发了《法制日报》一篇题为《贾敬龙案，民众需要一个交代》的文章。
文章认为：民众对贾敬龙一案有太多质疑，有关部门应当及时作出清晰交待。例如如下几点：
其一，贾敬龙自称，他逃跑的路线是事先选好的，就是往长丰派出所方向跑。因为在抵制暴力强拆的过程中，其在距离最近的高营派出所受到过不公平待遇。在车上，贾敬龙给前未婚妻吕丹丹打了一个电话，他在电话里告诉她，让她告诉她爸妈说他把何建华打死了，去派出所自首（此事，吕丹丹已在庭审时证实）。贾敬龙说，在被村民堵住后，见到了警察，他高呼：“我要自首！”庭审时，他要求这名警察出庭作证，但遭到法庭拒绝。上述情况是否属实？法院不认定贾敬龙自首的依据又是什么？”
其二，北高营村旧村改造系违法实施？案发前，贾敬龙家是否遭受非法“三停”，待遇停发、克扣补偿款等不公正待遇？
其三，给贾敬龙房屋财产评估依据是什么？严重低于石家庄市城中村当时的评估标准是否属实？
其四，贾敬龙父亲与村委会所签订的协议是否违背当事人意志？2015年5月17日，贾敬龙房子是否属于被强拆？当地警方处置过程是否合法？
其五，何建华去世之后，他的儿子何志辉很快便接任村长，何志辉接任村长是否符合规定及程序？
上述几点中必须交待清楚中，最后一点——“何建华去世之后，他的儿子何志辉很快便接任村长，何志辉接任村长是否符合规定及程序？”引起我的特别注意：因为早在2010年9月9日，新浪网就有一篇题为《河北一民营物流企业突然“陨落”是“天灾”，还是“人祸》的文章，曝光何建华“2008年因制造假冒伪劣产品、打架等违法行为，被劳动教养、判刑。并列举大多事实揭露当地物流企业是如何遭遇何建华“村霸式统治”的。详见http：//blog.sina.com.cn/s/blog_6c400e9b0100lhdl.html。
对何建华上述恶行，贾敬龙在庭审作“最后的陈述”时也谈到了：
“提及何建华以暴施政不得要提到两条腿，河北联诚物流公司这家企业入驻北高营时所签合同至2019年到期，然而在前年2013年被从北高营地面上赶跑。这家企业老板应该姓王，曾被何建华雇凶把腿打折。去年，北高营村民何帅同样被何建华雇凶把腿打折，对这两条腿，作为北高营村民何人不知又何人不晓。时间回到去年本时期左右，村民张喜堂女婿在小区门口与治保会民兵发生冲突，何建华闻讯赶来，凶神恶煞，指着这家村民：灭了你们家一个亿能摆平不？一个亿不够俩个！现场围观群众很多，此言一出轰动全村。”
如此劣迹斑斑的人究竟是怎样入党、当上村支书兼村长的？当上村支书、村长之后恶行屡屡，为何能连任三届？对此，作为何建华的直接行政上级——石家庄市长安区党政部门负责人，是否有责任向民众说清楚？
恶行屡屡、劣迹斑斑的何建华死后没几天，其儿子便成为村支书和村主任，这究竟是一个什么性质的问题？？？
何志辉，就是贾敬龙射杀何建华后开车逃跑之时，“被几位村民拦截并抓获”的“几位村民”中的一员。事实上，这几位“村民”，除了何志辉之外，都是何建华手下的治安联防队员。他们用车撞停了贾敬龙的车并将其擒拿后，将他打成重伤。然而，法院在判决书上却将何志辉和几位村法安队员的身份置换变成“几位村民”！——问题的性质也就大不相同了。
更令我震惊的，并非何志辉在其父死后很快成为村支书和村主任，而是何志辉成为村支书和村主任后，马上利用手中的权力对贾敬龙的父亲贾同庆进行迫害。且看曾作为义工参与贾敬龙一案调查的民国史学者张耀杰先生在2016年5月16日的一篇文章是如何警告何志辉的：
“正告何志辉河北省石家庄市北高营村前恶霸村长兼支部何建华，被贾敬龙报仇雪恨用射钉枪打死之后，他的儿子何志辉不思悔改，几天后就要接任他父亲的村长兼支书。上级部门担心出事，才勉强让他只当上了新村长。何志辉当上新村长后，几乎断绝了贾家的全部生路。几天前贾敬龙父亲贾同庆在绿化工程队出工浇树，被何志辉开车路过发现后，立即停车警告工程队不许雇佣贾同庆。何志辉难道要走何建华的老路么？？（全文详见http：//blog.sina.com.cn/s/blog_8ccf34bc0102wx1h.html）
张耀杰先生透露的这个细节，既让我哭笑不得，也让我不寒而栗：“哭笑不得”的是：“上级部门担心出事，才勉强让他只当上了新村长！”——这理由也太奇葩，太特色了吧？
不寒而栗的是：恐怕贾同庆一家人从此再无阳光之日了！
想想是不是？——何建华作村官后实行家长式统治，横行乡里、恶行屡屡。然而却仍然风光无限。如果不是遇上贾敬龙，他现在仍是坐拥亿万的土豪村长。然而就是这种人，死后没几天儿子竟成了“革命事业接班人”。看看何志辉现在的德性，纵然贾敬龙最终逃过一死，二十多年后重新回归社会时，也难逃新的一劫了！
为了贾敬龙，也为了自己，我们必须密切、持续关注这一家的命运！！！
