评论 > 惊人之语 > 正文

首发:习若是这样的计划,行不通!

作者:
港媒《前哨》2016年11月号报导,习近平计划第四届,“二十一大”任上,持续强化、常态化全国的政治生态,把官员真正改造为“公仆”。上述是否属实先不说,笔者认为,习如果是这样的计划,行不通。

网上有则消息,说港媒《前哨》2016年11月号报导,作者一位京城老友访港,是位货真价实的“自由派习粉”,这位“自由派习粉”泄露了一个小圈子秘密,说来自习近平的一名亲信透露,习私下对这名亲信表示:“没办法,咱们只有忍辱负重”,并透露他的四个“五年计划”:

第一届,“十八大”任上,初步反贪及全力固权,因为没实权哈也干不成。

第二届,“十九大”任上,继续固权,而且培植未来足以压倒任何派系,同时抽出相当精力、财力改善民生,让老百姓尝到有关实惠。

第三届,“二十大”任上,水到渠成,从制度层面根治腐败,不论政治背景、家族背景如何,无差别对待。

第四届,“二十一大”任上,持续强化、常态化全国的政治生态,把官员真正改造为“公仆”。

上述是否属实先不说,笔者认为,习如果是这样的计划,行不通。

第一届,反贪固权是有道理,没实权啥也干不成。但是即使你有实权了,咔嚓人没了(这样的危险始终存在),一切成空。显然对手是不会坐以待毙的,只有打江成功,肃清江派势力,你本人才会安全。而目前看来,打江换了其他人还肯定不行。不解体中共,对方就一定会借助中共的体制、中共的制度、中共的原则来干死你,届时他们还是会豺狼结队、鬼魅盈街。

第二届,改善民生,原本不错,也是民之所愿。但中共治下,这同时也等于是在为中共争取“合法性”,为中共续命。中共的理论目标就是“共产主义”(尽管不可能实现),而“共产主义”就必然要集所有物资、财富于一手(方能实施“按需分配”),而要实现这一点,作为把“斗争是事物发展的动力”当作理论依据的组织,方式上就只有一个字:抢(不管是用刀、用枪还是用制度)!试想一个抢劫犯会让利于民吗?!当其喊着“共产主义”、“按需分配”的极具诱惑力的口号把一切抢到手的时候,你会发现原来他们都是一群欲壑难填的家伙,根本不会让利于他人。所以过去的正统的“马克思主义”的所谓“共产主义”的“公有制”经济破产了,改成了修正的“资本主义”的假“公有制”的经济模式,却留下了能继续抢劫的原有的制度。一句话,中共不解体,中共制度就不会解体,中共制度不解体,民生休想真正的、持续的、有保障的改善。

第三届,中共不倒,水根本就不会到,渠也根本不会成,从制度层面根治腐败根本不可能。因为中共的体制本身就是滋生腐败的温床,中共不倒则制度根本不会改变——这是中共最固守的东西(形同性命一般)。

第四届,把中共官员改造为“公仆”?这完全就是做梦了(如果不是欺骗的话),连“中国梦”都不是,纯粹是马列梦。“公仆”都叫了几十年了,怎么还没变成“公仆”?如前所说,所谓“公仆”可都是一群欲壑难填的家伙,你动他们奶酪?中共不解体,别说第四届,连第二届都未必走的过来,你的对手从来就不是吃素的,而且屠杀信仰群体重罪加身的,根本不存在改造的可能,鱼死网破才是他们的选择。即使你压倒了其它派系,你自己派系的也是中共体制下的官,是中共的官就是劫匪性质的,就算今儿个缩吧一下,明儿个还是会窜起来,那么老百姓就还是被抢的对象、被盘剥的对象。

总之,只要中共体制在,说什么计划都是空话。解体中共的计划才是有希望的计划,而且唯有解体中共,中国才有希望。就算“忍辱负重”,也该有个限度,也该有个时限,也该是为最终解体中共的“忍辱负重”。

2016年11月14日

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网来稿首发 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/1116/835759.html