阿波罗新闻网 评论 > 言论 > 正文

李东雷:罗尔的小算盘 逻辑以及罗尔骗局

没有底线的媒体人坐在一起,一个码字,一个策划,一个推广。一方面极度渲染孩子得白血病这一事实,猛扎爱心人士内心最柔软的部位。另一方面隐瞒了三套房子、医保大比例报销、个人花费不高的事实。用五岁白血病儿童的悲剧演出了中国网路史上私人募捐金额最大、最热闹却又最快反转的一幕,把网路上的爱心彻底地消费了一把。

以为罗尔骗捐事件可以平息了,没想到今天看了一段罗尔接受采访的视频,解释他为何不卖房给女儿治病。

看完,被他的小算盘和逻辑惊了。

一、罗尔的小算盘

罗尔的原话是这么说的:这个房子的话,深圳这个房子以后是要归儿子的,我是不能卖的。东莞买的房子包括酒店公寓,酒店公寓署名是我现在老婆名字,另外还有一个就是一个东莞一个住宅楼,这个房子的话等儿子大学毕业以后,他参加工作以后我就想把东莞市区的房子给儿子。

这小算盘打得可真不错。但我很奇怪,他的小算盘里居然没有女儿,他打算给女儿留下点什么财产呢?

社会是因为重男轻女,未来女儿反正是别人家的,没有必要为她准备财产?

他的财产规划里面没有女儿,难道是因为女儿得了不治之症?

应该不是,正常的父亲不应该有这种恶。所以罗尔在接受采访的最后说:我写这个文章一直这么写,就是把女儿治病的经过,使我女儿长大能看到这些文字,其实也是对女儿的一种祝福。

哦,原来他把他的文章留给女儿了。

多有爱心的父亲啊。

这小算盘算得真清楚。

想想女儿长大后,上网知道她五岁的时候曾经掀起过网路的一场轩然大波,不知道女儿会怎么想?

二、罗尔的逻辑

罗尔的小算盘其实可以理解,人都是自私的,都会努力把自己利益最大化。

我在上一篇文章中说过,罗尔的逻辑很简单:保证自己的财产和生活质量不受损害,利用社会资源来帮自己摆脱困境。

而且罗尔原本对募捐的期望也没那么高。

这个逻辑也可以理解,但落实起来并不容易,因为他的财产状况和孩子的医保状况一旦公布,别说公众捐款,可能连朋友都不会借钱给他。

因为大家有一个基本常识:募捐的前提是个人无力偿付。

但媒体人就是媒体人。

没有底线的媒体人坐在一起,一个码字,一个策划,一个推广。一方面极度渲染孩子得白血病这一事实,猛扎爱心人士内心最柔软的部位。另一方面隐瞒了三套房子、医保大比例报销、个人花费不高的事实。用五岁白血病儿童的悲剧演出了中国网路史上私人募捐金额最大、最热闹却又最快反转的一幕,把网路上的爱心彻底地消费了一把。

罗尔以及很多人都觉得这件事情搞砸的原因是募捐得太多了,如果只募了20万,也就没有人追根问底了。

本案的策划者、媒体人刘某则撰文感叹自己创造了奇迹。

这群人的逻辑已无道德底线可言。

这样的逻辑在我看来是不可接受的。

三、词条:罗尔骗局

通过隐瞒事实、编造事实、夸大事实来募捐,应该可以叫做骗捐吧。

如果有人较真的话,应该可以起诉罗尔和他的小伙伴们。

目前的解决方案是退还部分捐款(而不是全部捐款),这算是从轻发落了,毕竟有一个得白血病的五岁女儿。

但我觉得,这个中国网路上的标志性事件可以创造出一个新的词条:罗尔骗局。点击开这个词条,可以看到这个罗尔骗局从头到尾的完整故事。

这样的词条可以在未来警醒不少人。

网路上其实已经发生过很多次个人骗捐了,有太多想通过网路不劳而获的人。所以这样的个人网路募捐未来还会出现,无非是变化点花样罢了。只是罗尔骗捐事件让个人网路募捐行动达到了某种顶峰,包含了网路炒作的诸多元素,比以往任何网路上的个人募捐都显得内容丰富、情节曲折。

不劳而获是很正常的想法,我也有,我恨不得天上掉下一个亿来,也能轻松实现土豪的人生小目标。

但敢于实施不劳而获的人则是少数,因为这不仅需要勇气,还需要技术,讲得了故事,搞得起传播,放得下底线,昧得住良心。

罗尔和他的小伙伴们就是这种敢于实施、善于实施的人。

他们理应列入【罗尔骗局】这一词条里。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:作者微信公众号 转载请注明作者、出处並保持完整。

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻