4月26日，中国首艘自制航空母舰（001A）举行下水仪式时，中共军方最高领导并未出席。其实8年前，在2009年三峡工程全部完工的庆典上，也没有一个中共高层领导人到场祝贺。三峡大坝的收益落入私人腰包，而全国百姓要掏腰包继续付工程费用。李鹏公开披露三峡工程决策内幕：邓小平拍板、江泽民主持制定。自三峡大坝开建以来，除了大量腐败黑幕外，长江中下游连年出现反常气候：地震、大旱、高温、水灾、鄱阳湖几近干涸等灾难接踵而至。
习近平未出席中共自制航空母舰下水仪式
中国大陆国产航空母舰“001A”，于26日当天上午在辽宁省大连市的造船厂举行下水仪式，不过中共国家主席习近平并未出席。
“001A”是中国大陆第二艘航母，历时近4年的自主研发，武器装备和动力系统与首艘航母“辽宁号”相似，但能搭载更多战机。外界原以为下水典礼会在23日，也就是中共海军建军节当天举行，但可能因潮汐问题推延到26日。
据台湾民视新闻26日转述日本《产经新闻》报道，“001A”相较于“辽宁号”、并没有显着提升，技术与英美等国也相差甚远。
另外，法新社引分析家称，这艘航母对北京在亚太地区的竞争中具有〝地位像征〞，但仍难以威胁先进的美国航母，新航母下水只是中国有能力向远洋投射武力的像征。
法国〝军事院校战略研究所〞中国研究专家杰尼瓦兹（Juliette Genevaz）也认为，中国大陆新航母主要是像征，因该舰还要两年才能显示实力。
德国《商报》指，中共航母技术还很落后，〝只要一日中国航母舰队还未在大洋游弋，中国就仍是个‘穿短裤’的世界强国〞。
中共高层全部未出席三峡大坝整体完工仪式
安邦咨询是大陆最为著名的从事宏观经济与战略决策研究的民间智库。安邦咨询2012年曾发文说，三峡工程在2009年全部完工的庆典上，居然没有一个中共领导人到场祝贺！海内外学者都注意到了这个异常现象。
湖南自由撰稿人颜昌海在自己的博文中也提到2009年三峡工程全部完工的庆典上，没有一个高层领导人到场祝贺。而自三峡大坝开建以来，除了大量腐败黑幕之外，长江中下游连年出现反常气候：地震、大旱、高温、水灾、鄱阳湖几近干涸等灾难接踵而至。
另据陆媒工商日报2007年报道，2006年5月20日，号称世纪工程的三峡大坝全部完工，原先预期盛大的庆祝典礼，当天却只有工程人员举行简短的完工仪式，现场几乎见不到任何中央高层前来祝贺。
2012年，财经网曾发布“安邦咨询：三峡工程正在成为一个无底洞”的文章说，三峡工程是中国历史上最大的超级工程之一。它不仅投资巨大，而且遗留的问题众多。尤其引人关注的是，三峡工程在中国引发的争议也前所未有。与同样是超级工程的载人航天相比，二者的政治地位简直是天壤之别!
安邦咨询的文章还称，在2009年的研究简报中预警，从后续影响来看，三峡工程所需要的资金可能是一个无底洞。“预警被不幸言中，三峡工程正在成为一个无底洞”。
专家：老百姓将继续为三峡工程掏腰包利益由官员私人获得
2011年5月18日，中共总理温家宝主持召开国务院常务会议，通过了积压半年之久的《三峡后续工作规划》。官方随后发布的公告中，将三峡工程的一些不利影响摆到台面，如移民安置、生态环境、地质灾害、长江中下游航运、灌溉、供水等。
旅德工程水利专家王维洛认为，官方有条件地把上述问题摆到台面上，是为了要钱。根据肇事者原则，三峡工程带来的不利影响，就应该由三峡工程投资解决。三峡工程并无什么防洪、发电、航运等的综合效益，真正实现的只有发电一项。目前每年发电的收入为二百多亿元。
据王维洛计算，到2010年仅中国百姓从电费中缴纳的三峡基金(包括其后续基金)已经达到1,100亿元人民币，超过三峡工程总投资的一半以上。但是三峡工程的发电利润并不属于中国老百姓。三峡工程的所有水轮发电机已经被私有化，全部发电利润属于一个股份公司。三峡工程的一些决策者、中央部委和地方的一些官员以及主要工程技术人员则是这个股份公司的原始股持有者。
王维洛认为，如果中共用三峡工程的发电利润来支付三峡后续工作的投资，也是一种可行的选择。但它不会这样做，这样会侵害利益集团的权益。因此，由老百姓继续为三峡工程带来的不利影响买单。承认不利影响，为的是收钱有名。
三峡大坝致生态恶化问题频发
据工商时报2007年报道，三峡大坝去年完工蓄水后，原是汛期的八月，上游的重庆却出现百年大旱，中游的武汉长江水位也降至史上第二低，各界议论纷纷，许多人更将矛头指向三峡大坝，认为是蓄水引发“木桶效应”所致。
当初建设三峡大坝的理由之一，是为了调节长江水量，但中科院的报告直接否定大坝的这项功能。报告指出，长江中下游河道安全泄量与长江洪水峰高量大的矛盾十分严重，而三峡工程的防洪库容明显不足，工程建成后又引起河道冲淤变动、蓄泄关系及河势发生新的变化，长江防洪形势十分严峻。
报道称，河道淤积已成为三峡大坝建成后立即显现的危机。这份报告的主编人之一、长江论坛秘书长翁立达透露，去年三峡水库水位已蓄到一五六公尺，“有些省份希望蓄得更高，巴不得蓄得越快越好”。他说：“水位一高，泥沙问题的负面影响就会出现，黄河三门峡就是个沉重的教训”。
翁立达说：“有些搞工程的只看到发电的效益，其实移民、永续发展、地质灾害和环保问题中任何一个搞不好，发电效益再好，都没有用。”
三峡大坝蓄水后，也出现一个严重的污染问题─“水华”现象，也就是由藻类引起的优养化。报告指出，三峡库区的库湾及支流回水区在春夏季节出现水华现象，原因是三峡蓄水后，回水区水流减缓，严重的只有每秒一．二公分，几乎不再流动，使库区周围近岸水域及库湾水体纳污能力下降。
报告指出，二○○四年库区支流库湾累计发生“水华”六起，二○○五年累计发生十九起，二○○六年仅二至三月累计发生“水华”十余起，呈现加重、扩散的趋势。
除了污染的问题外，各界一直未消除三峡建设引发地震的忧虑。报告中坦言，三峡水库建成后，有可能诱发地震。三峡库区是大陆地质灾害较为频繁的地区之一，随着移民工程的建设和三峡水库水位的逐渐抬升，地质灾害会更加频繁，光崩塌土石流隐患处就达四千多处。
报道还称，翁立达指出，危害最大的是构造性地震，在第二库段仙女山断裂、九畹溪断裂、建始断裂北延和秭归盆地西缘一些小断层的交会部位，都可能诱发水库地震。
监测结果显示，二○○三年三峡水库蓄水以来，三峡地区微震活动频率明显增加，主要集中在巫山─秭归─长阳一带。报告中虽强调过去发生地震的强度仍维持在较低水准，不会对三峡水利枢纽和三峡地区人民生命财产构成威胁。不过，三峡大坝坝体在二○○三年曾出现裂缝事故，虽及时修复，但让人为大坝的安全性捏把冷汗。
报告中也不留情地批评三峡建设对长江生态的破坏，包括国宝白鳍豚、长江鲥已难觅踪迹，中华鲟、白鲟数量急剧减少，已有二十多种鱼类被列入大陆濒危动物红皮书。
对此现象，全球水伙伴组织中国区主席董哲仁痛心地说：“用水发电，取得了经济利益，但留给后代的却是这样的河流，不再生机盎然，而是一团死气。”在全球高举环保旗帜下，如何取得经济和生态的平衡发展，恐值得大陆领导人深思。
李鹏披露三峡工程决策内幕：邓拍板、江泽民主持制定
三峡工程这个号称世界上最大的水利枢纽工程，引发的声势浩大的百万移民工程，水电过度开发对环境造成的破坏，尤其是地质灾害，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。三峡大坝工程贻祸无穷，堪称到了流脓现疮的地步。
中共《人民日报》官网人民网今年2月刊出一篇根据中共前总理李鹏会议录整理，带有替李鹏撇清三峡大坝决策责任的文章，文章引述李鹏披露三峡工程决策内幕——三峡大坝工程是由邓小平拍板的。李鹏当时任国务院副总理、三峡工程筹备领导小组组长。
李鹏回忆，江泽民任中共总书记后，第一次出京考察的地方就是三峡坝址。1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都是由江泽民主持制定的。
而据维基百科记载，1992年国务院向全国人大提交三峡工程建设议案的举动，被广泛质疑是江泽民、李鹏等人刻意要把三峡工程办成“铁案”。1992年4月7日该议案终于进入表决程序，共有2633名人大代表参与表决，结果是赞成1767票，反对177票，弃权664票，未按表决器的有25人。表决虽然获得通过，但赞成票只占总票数的67%，是迄今为止中共全国人大所通过的得票率最低的议案。
公开的报导和图片显示，1997年，江泽民、李鹏、曾庆红、罗干出席三峡工程大江截流仪式。
图为1997年，江泽民、李鹏、曾庆红、罗干出席三峡工程大江截流仪式。(网络图片)
阿波罗网孙瑞后综合报道
