对于习近平是否要用一国否定两制？章立凡说，我认为，需要从一国两制的提出来考量这个问题。提出一国两制实际上是邓小平的创造，一国是框架，两制是内容。一国两制不能强调一方而弱化另一方，如此解读不全面。实际上，“两制”比“一国”更突出。如果强调一国就是跟大陆一样；只有强调两制整个政治概念才有意义。
章立凡指出，当时之所以提出一国两制不仅仅针对香港，也是针对台湾。当时中共也一直着力于想解决海峡两岸的统一问题，所以香港历来就是大陆对台政策的一个橱窗：“你看，我们在香港实施了一个多么好的一国两制，你们将来也可以按照这个模式来跟我们统一。” 而现在，一国两制越搞越糟糕。而且中共经济实力越来越强，军事实力也在提高。这种情况下，中共的想法也发生了改变，更倾向于用强权来统一，所以就会强调一国而矮化两制。出现这种情况对中共未来想统一台湾的前景肯定不利。
章立凡还表示，大陆现在的想法可能更倾向于武力统一，而香港更不在话下。这次比较强硬的表态也同样。有人说，邓小平说过五十年不变。实际上根本用不了五十年，二十年就已经变了。不过，现在看来，我们也不能完全否定，习先生仍然是恩威并重的表达。他也说到，不要陷入泛政治化，不要人为制造对立对抗，而这些都于事无补；还有他也提到只要是爱国爱港拥护一国两制和基本法，无论什么政见或者主张，我们都愿意与之沟通。这些话我觉得还是表示所谓中央政府的施恩一面。他当然也有实力做后盾，比方说他本次到香港进行了阅兵，尽管是在很小的范围内。而且，官兵们喊出的是“主席好”，而不是“首长好”。我觉得他也在宣誓他在香港问题上的权威和军事方面的实力，包括用辽宁舰航母访问香港也是姿态。当然他这是在给香港人看，我们强调一国是有实力做后盾的，同时也向国内政治对手宣誓自己的实力。毕竟十八届以来，港澳事务不在习近平的手里。他可能愿意用这种方式来加大他对香港事务的发言权。
