评论 > 惊人之语 > 正文

中共阅兵党旗先于国旗 学者:内心恐慌只能自绝于民

作者:
在当年宪法讨论会上,毛泽东宣称:“我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的。”

图为2004年8月1日解放军驻香港部队在举行阅兵仪式。(* Images)

中共军队7月30日在内蒙古朱日和训练基地举行阅兵仪式,在行进队伍中出现的三面旗帜,党旗先于国旗,军旗其后。自由作家荆楚表示,中共一贯讲假话,宣称的爱国实际上让人们爱它,中共的存在就是对人民的背叛。

据中共官媒报导,这次阅兵的内容仍旧是“传承红色基因”、“绝对听党指挥”等。而行进队伍中,将党旗放在最前面,超越国旗。据悉,在有些人记忆里,中共过去的阅兵中没有党旗。

旅德中国问题专家仲维光认为,中共这种做法的隐含台词是:一切道德、伦理都不算数,一切人类的秩序都不算数,只有党大于宪法,大于伦理和一切价值。而军事演习,对内为了显示其还有力量,要震慑老百姓和中共党内反对派;对外则为了告诉周边国家不要威胁它。

仲维光还表示,中共不仅仅是在阅兵上僭越,还把这种一党专制统治凌驾于家庭、甚至个人爱情之上,“把手伸到一切领域,让这个社会一切秩序都颠倒了,它就永远、死死地把著政权”。

其实这种阅兵仪式在西方民主社会根本没有出现过,唯有在专制国家存在。比如现今的专制国家朝鲜、90年代初解体的前苏联、二战期间的德国法西斯等。

仲维光告诉大纪元记者,民主国家因为不需要向民众显示这种暴力力量,所以不会有这种阅兵仪式的出现;偶然有军队出现在城市的游行队伍里,也只是庆典性质,主要是为了显示军队曾经对保卫这个社会做出过贡献。而中共一而再、再而三地阅兵,是因为中共的一党专制建立在恐怖和谎言上,“歌颂的是暴力,演示的也是暴力,维持统治的还是暴力”。

大陆自由作家荆楚也支持仲维光的观点。不过,他认为,中共不间断地阅兵从另一个角度也反映出专制独裁集团内心的恐慌。“步伐一致、慷慨激昂,用搞仪式上、形式上的大排场,掩饰内心的虚弱。就像金三胖,用拖拉机阅兵也要阅兵。”

荆楚表示,中共的这种恐慌从共产党建政之初就有。毛泽东靠苏俄的扶持统治中国,但他怕知道历史真相的人,为了把一切言论封锁起来,特意用引蛇出洞的办法发动反右运动,“把有头脑、有知识的都一网打尽;还要踩在脚下,让他们永远没有出路”。

他还说,中共建政后,历次运动都是如此,做的一切都是出自于恐慌;就连宣称的爱国、制定宪法的目的都是假的。

因为中共当年建立的苏维埃政权是个卖国政权,统治中国,也是配合苏俄的结果,建立的是苏俄的傀儡政权。“南京汪精卫的是汉奸政权,满洲国是卖国政权,而称赞1931年的苏维埃政权,还称赞那就是爱国。它们宣称的爱国就是爱他们吧。中共的存在简直就是对人民的背叛。”

因为1954年制定宪法的时候,毛泽东就讲过,宪法是给国际社会看的,给老百姓画饼;谁真正的实行,谁就不是共产党。“共产党的欺骗是日新月累,不断转移矛盾,它只想拿到自己的专制统治权力。”荆楚说。

在当年宪法讨论会上,毛泽东宣称:“我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的。”

毛还说:“当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。”

责任编辑: 江一  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2017/0802/971082.html

相关新闻