和其他因年龄退休的常委一样，王岐山在退下常委的同时也退下了中委。有人说，王岐山“裸退”，说明他已经失势，面临被调查被清算。这种说法无疑是站不住脚的。既然所有到年龄的常委都“裸退”，因此我们不能单单凭“裸退”这一条就断言他们已经失势。俞正声、张德江、刘云山和张高丽也都“裸退”了，你能说他们也都失势，也都面临被调查被清算吗？
在十九大前半年多，海外有郭文贵爆料，在拥护习近平的前提下猛攻王岐山。这种战术叫清君侧。有人说，王岐山的“裸退”，即证明郭文贵爆料成功。如前所说，单单凭王岐山“裸退”，并不能推出郭文贵爆料成功。事实上，我们没有看到有任何事实证明郭文贵的清君侧战术获得成功。道理很简单。清君侧战术如果获得成功，其结果有二，一是权臣落马，二是皇帝权威被削弱。
现在王岐山“裸退”了，这究竟是落马的征兆还是正常退休？有些人看不清楚，其实也该看清楚了，只要看看十九大前夕王岐山被特地安排会见李显龙和班农（会见外宾本不是中纪委书记份内之事），以及中央为王的岳父姚依林举行超规格的纪念会就知道，王的地位是很稳固的。习核心是力挺王岐山，并无抛弃之意的。
日前有一事也可佐证。27日晚，中国的海航集团在纽约的林肯中心（也就是郭文贵早先宣称要举办全球发布会的林肯中心）举办盛大的“HNA中美新航线”答谢晚宴。海航集团正是郭文贵指控王岐山贪腐的重点，而偏偏是这个海航集团却在纽约林肯中心高调举办这样一个晚宴。另外，就在十九大开幕式当天，央视在节目中播出海航的广告。这当然不证明海航没问题，也当然不证明王岐山没问题，但是它确实证明中共当局对海航的支持和对王岐山的支持没问题。
再看第二点，习近平的权力在十九大非但没有被削弱，而是明显上升，这就充分证明清君侧遭到失败，也就证明王岐山是正常退休而不是落马。
在十九届中央委员会选举之前，我在VOA的节目里谈到，由于“七上八下”规则，王岐山很可能从常委退休，但是接下来很可能会被安排其他的高级职务。有传言说王岐山可能出掌国家监察委员会，但国监委的地位，在全国人大、国务院与全国政协之后，在最高法和最高检之前，因此其一把手应是政治局常委，至少也应是中央委员，而王岐山现在连中央委员都不是了，故而出掌国监委的可能性很小。
我还谈到，王岐山更可能担任的是国家副主席，因为这个职务不要求具有党内高级职务，党外人士（例如荣毅仁）都可以当，所以连中央委员都不是的王岐山可以出任。又因为这个职务对年龄限制较宽，七十岁出任都属正常（见规定四）。再有，按照宪法，国家副主席这个职务的权力可大可小，取决于国家主席愿意委托你多少。可以预测，未来的王副主席将是中共建政以来权力最大的国家副主席，就像他的中纪委书记是权力最大的中纪委书记。
