全国人大预计本周日（11日），将表决宪法修正案，包括被指专为习近平度身定造，有关取消国家主席任期只限两届的规定，有指届时将不用电子表决仪器或最原始的举手表决，而是采用秘密填写、票箱投票方式进行表决。
台湾苹果日报3月6日报道，据悉，有关表决方式是由全国人大一次会议主席团所决定。不过，未见大陆官媒广泛报道。外界认为，此举是可打消代表们的疑虑，让他们敢与充分表达自己的真实意见。
根据中共宪法规定，宪法修正案需要获得全国人大代表的2/3以上多数通过，才能正式生效。不过，与会代表中超过60%都是党员代表，此前中共推出表决的提案，也从没有不通过的先例。
中共史上表决反弹最大的是三峡工程。
1992年4月3日，中共全国人民代表大会第七届五次会议,2633名代表对《关于兴建长江三峡工程的决议》进行表决,表决结果:1767票赞成,177票反对,6科票弃权,25人未按表决器。
而据BBC中文网3月5日引述知情人透露，11日的投票表决，仍将沿用电子表决器，即代表通过按钮表决。届时每个代表的座位上都会有一个表决器，但桌面上不会摆放名牌，媒体将被禁止进入会场。
本次修宪，因为涉及取消对国家主席、副主席任期限制，因此备受关注。
资料显示，全国人大在1990年开始使用电子表决器，即代表们揿掣进行投票表决。在此以前，全国人大所有的表决都是以举手或鼓掌通过，人大代表因而被嘲讽为举手机器。
当年，电子表决器的总设计师林达亮曾指，无人能从该套系统查出代表们投了甚么票。不过，法学泰斗江平在《沉浮与枯荣——八十自述》一书中爆料指，"我也曾听过人大常委会主管人员的内部的说法。他说这个表决器在设计的时候是按照能够查出来的思路设计的，如果谁不表决，是能够查出来的。"
江平又指，该名主管人员还还举了一个例子，"（他）说有一次表决的时候，发现每一次投票，都有一个人投反对票，而且每次都只有一票反对，哪怕是很一般的没有甚么争议的问题，也会有一个人投反对票。最后，会务组觉得很蹊跷，就将此问题上报给全国人大的领导。领导决定查一查。最后查出来的结果呢，是廖承志的儿子廖晖。他每次都投反对票。当时大家都觉得很奇怪啊，怎么他会每次都投反对票呢？后来问他，他承认了就是他每次都投反对票。他说，他就是想知道这个表决器，是不是真的能反映他的意见。"
