朝鲜宣布愿意弃核，并与美国敲定5月底前会晤后，引发国际关注。近日，日媒披露，朝鲜金正恩在内部强调，这是朝鲜对美外交的“胜利”，报导称，这显示金正恩很可能再次通过愚弄美国来巩固政权。还有分析借此机会讽刺：中国是朝鲜的千年宿敌。朝鲜可以将导弹、原子弹送到北京、上海或者三峡大坝。
金正恩内部讲话曝光
3月26日，日媒《每日新闻》报导，朝鲜官媒至今没有美朝会晤的任何报导，金正恩也只限于在劳动党内讨论相关议题，并再三强调这是朝鲜对美外交的“胜利”，显示出想以此巩固其统治地位的意图。
报导分析，此事很可能事关其对待核武的真实态度，因此对外保密。但消息指，金正恩在讲话中，把即将进行的美朝首脑会谈称为“谈判”。这个朝鲜词汇在1950年代的朝鲜战争中经常使用。
日媒分析，朝鲜在对内宣传上，一直以战争胜利者自居。如果朝鲜这次将美朝会谈称为〝外交胜利〞，那么其对内宣传上，不大可能出现类似〝朝鲜放弃核武换取与美国关系缓和〞的说法，而更可能是“美国害怕朝核，主动与朝鲜交好”之类的调门。
所以，朝鲜所谓弃核意向，只停留于争取与韩美恢复对话的秘密外交场合，距离日美韩的弃核要求还相距甚远。
作为与朝核问题直接利益相关的日本，对美朝对话非常警惕，日本各界普遍怀疑金正恩弃核的真实性。
主张对朝绥靖政策的韩国文在寅政府，则极力渲染金正恩的“弃核决心”，促成美朝会谈与朝鲜关系相对亲密的中俄政府，也对美朝会谈表示了有限度的乐观态度。
王维洛：看不见的支援线
3月19日，旅居德国的水利专家王维洛撰文称，中国与朝鲜到底是什么关系？对这个问题，中共领导人说不清楚。但是朝鲜的态度很明确，“日本是朝鲜的百年敌人，而中国则是千年宿敌。”朝鲜随时可以用导弹将原子弹送到北京、上海或者三峡大坝。
不时有船舶在公海上与朝鲜船舶进行石油或其他物品的买卖，有时也会让卫星逮个正着，难逃惩罚。但是，通过鸭绿江水电资源的共同开发，已经把中国和朝鲜的电网紧紧联系在一起。无论是中国向朝鲜提供电力，还是中国从朝鲜进口电力，都是看不见的，卫星也看不见。
2018年3月18日美国之音发表文章报道：根据联合国数据，中国是唯一与朝鲜存在电力贸易的国家。2017年，中国从朝鲜进口电力约3.2亿千瓦时，与2000年相比增加了91%。朝鲜对中国的电力贸易顺差从2016年260万美元增至2017年的1080万美元。
中朝对鸭绿江水电资源的共同开发和一条看不见的支援线。
鸭绿江是中国和朝鲜的界河，流域总面积为6.19万平方公里，干流全长795公里，年径流量为327.6亿立方米。鸭绿江水力坡降大，水电资源丰富，水电资源蕴藏量约250万千瓦，年发电量100亿千瓦时。根据鸭绿江梯级开发计划，一共有12个水电站.现在在鸭绿江干流上已经建造了水丰、云峰、太平湾和渭源水电站，总装机容量188万千瓦，年发电量77.4亿千瓦时。所以鸭绿江的水电开发还有潜力。外电报道，中国和朝鲜正着手共同再建设两座水电站。
中国是朝鲜千年的宿敌
王维洛表示，不久前有不法船舶与朝鲜船舶在公海上进行石油或者其他物质的买卖，以为人不知鬼不知。好在天上有卫星，这些非法交易很难逃出卫星的监视，不法的船主也受到应有的惩罚。
但是通过中朝联在一起的电网，无论是中方向朝鲜送电，还是朝鲜向中国出口电力获得外汇，都是违背联合国安理会对朝鲜的制裁决定。无奈，这种电力的双向输送，是没有人能看得到的，卫星也没有用。
根据报道，2017年中国从朝鲜进口电力约3.2亿千瓦时，电力贸易顺差1080万美元，每千瓦时的电力为0.038美元，与中国出口给越南、泰国的每千瓦时0.04美元相差无几，但是比国内的每千瓦时0.25元人民币（不计电网费）要便宜。但是中国目前是电能生产过剩，无论是风力发电还是太阳能发电还是水力发电还是火力发电，特别是东北电网，电力过剩严重，没有从朝鲜进口电力的需要。所以从朝鲜进口电力，应该是政治层面上的考虑，而不是经济层面上的需要。
虽然说，鸭绿江上水电站的电力是中朝两国共同享有，双方各一半，但是实际上是中国投入的多，朝鲜投入的少，中国获利少，朝鲜获利多，中国是搞赔本的合作。这也是通过中国的经济援助实现的投资，用的还是中国老百姓的钱。
朝鲜出口的电力，价格比中国国内价格低，这是中国倒贴的结果。
但是，对朝鲜几十年来的赔本买卖，也没有换来什么好报。朝鲜把联合国安理会的制裁看成是中国对朝鲜的制裁。朝鲜的媒体宣传说：日本是朝鲜的百年敌人，而中国则是千年宿敌。
朝鲜已经拥有成熟的技术，随时可以用导弹将原子弹送到北京、上海或者三峡大坝。
有人以为原子弹不能摧毁三峡大坝，他们说中国在原子弹试验时曾经模拟过，得出这样的结论。这是一些人的理解错误。邹家华副总理在全国人大会议上做三峡工程议案说明时指出，在核打击甚至在常规武器打击下，三峡大坝溃坝都是可能的。
中共一直把振兴东北三省作为振兴中华的一个重要措施，在朝鲜的核武器威胁下，投资不过山海关，振兴东北三省就是一句空话。
