今年3月，安邦保险集团前董事长吴小晖在上海第一中级法院受审。（视频截图）
安邦集团前董事长吴小晖不服一审被判处18年有期徒刑，已提起无罪上诉。早在庭审时，吴小晖曾表示“认罪悔罪”。纽时的说法；吴小晖提起上诉，抵制判决或激怒法院；但网友认为吴小晖的案子必然是由最高当局定案的，不存在什么激怒法律！时政评论员文昭表示，这显然不是吴小晖一个人敢挑起的事端，得背后有人支持他，可能习近平陷入了不小的麻烦，他们得着了反攻的机会。网友普遍持类似看法。
吴小晖提起无罪上诉
安邦原董事长吴小晖5月10日，因集资诈骗、职务侵占罪名，被上海市第一中级法院判处有期徒刑18年，没收高达105亿元人民币的巨额财产。
吴小晖的代表律师陈有西5月30日在社交网站发布消息，“安邦案”吴小晖不服一审两罪判决，已经提起无罪上诉。并指上海高院已经就案件组成二审合议庭。陈有西的帖子还说，吴小晖聘请了李贵方律师。
李贵方是北京德恒律师事务所的合伙人，曾经为前重庆市委书记薄熙来辩护。
据法制网报道：“德恒律师事务所在重大敏感案件辩护、重大资产重组等项目中，90%以上的带队律师是党员。如今，德恒律所55%的合伙人是党员、31%的律师是党员,业务、风控等关键岗位绝大多数是党员。”
根据律师事务所网业，李贵方执业领域是“争议解决”，办理了大量各类诉讼、仲裁案件。他亦是中国财政部、卫生部、长江三峡集团等多家政府机关和大型企业的法律顾问。
在微博上，不少中国网民指出，在大案件中被告“知罪悔罪”后反口作无罪上诉是“前所未有”。
《财新网》透露，吴小晖态度早已经历了多次反复，在今年3月在法庭受审时说，他不知道自己所做的事情是否构成犯罪。但就在几个小时后，他承认了有罪。
但官媒央视公开3月28日的庭审画面中，吴小晖当庭表示深刻反省、认罪悔罪，并对自己的行为表示深刻的忏悔，请求从轻处罚。片段中吴小晖一度看上去有掩面而泣的动作。
文昭：吴小晖案背后；有人要用中美贸易战跟习近平叫板
以吴小晖被指控的诈骗规模来讲，案件开审前很多人预测他至少是判无期的，一审判决18年徒刑已经是出乎意料的轻判了。
时政评论员文昭在他的自媒体节目中表示，一审判决18年徒刑已经是出乎意料的轻判了，也可以说双方达成了谅解、都有所妥协。吴小晖一审在庭上痛哭流涕，认罪悔过，请求从轻发落才换来了这个结果。
吴小晖现在翻脸了，选择无罪上诉就是抵制判决，撕毁之前达成的妥协。这显然不是吴小晖一个人敢挑起的事端，得背后有人支持他，同时又得有迹像让吴小晖抱有一定的希望，他这种反抗不是作死的、或徒劳的。
文昭还认为，因此在吴小晖和他背后人看来，习近平陷入了不小的麻烦，他们得着了反攻的机会；有可能迫使习做出更多的退让。当前习近平最大的麻烦就是中美贸易关系、还有朝鲜关系，吴小晖的翻脸恐怕是有人认为习近平已经受到了挫败、于是跃跃欲试想挑战他的权威了。
对吴小晖案的各方分析
针对吴小晖从认罪到翻供的态度转变，《纽约时报》说，中共法院判处几乎所有被公诉的人有罪，而且通常对公开对抗法院判决的人没有好感。“吴小晖抵制判决的行为可能会激怒法院，对他做出更严厉的判决。”
文章认为，很多人把对吴小晖的公诉解读为北京当局杀一儆百的努力，安邦已成为中国企业靠大笔举债在海外进行疯狂收购的象征。
河北媒体人朱欣则对自由亚洲电台分析说：“我们不知道吴小晖这个案子背后有什么交易，看来他这个变化和背后的不同的权力人物之间的博弈有关系。因为背后的交易变化了，所以台前他也会变化。这更说明此前吴小晖认罪、忏悔，是一场表演。”
北京学者查建国用“水很深”来比喻吴小晖案，认为他想翻案成功恐怕很难：“虽然吴小晖认罪，又翻供，这里面必定有他的道理，是不是有重大隐情。总的来说这个案子不太容易翻，因为这是一个影响很大的案件。可能要影响到一串的问题。为什么要收拾他，本来他就是一个背景很深的人”。
还有网友表示：“孙政才都老老实实认罪伏法，你哪来的胆子敢喊冤鸣屈?你无罪?那就是习近平抓错了?屈陷好人?这背后不知道有多少赵家人一起使劲，要和习近平决斗。”
另有网友称：“这种论调显然是对邪政司法的不了解。吴这一案件牵扯之广、涉及之深，必然是由最高当局定案的，不存在什么激怒法律！在这国法院在裆的下面。吴的上诉，里面的问题复杂的很，邪共要掩盖的事情太多了！只是我们恐怕看不到这戏中戏了！”
阿波罗网孙瑞后报道
