贸易战开打 对美冲击不大 对中国冲击到底有多大？

美方宣布将向中国价值500亿美元产品增收关税后，中共以对等的价值予以反击。双方征税对美国来讲，影响不是特别大。美国总统川普认为之前与中国的贸易都是逆差，现在赢得贸易战轻而易举。而对于中国经济的影响，则有两种不同的说法。

对美国的影响在其可接受的范围内

根据路透4月对美国统计局进口数据的分析，另外还有约7,600种消费品和工业品仍可加征关税，总价值达1010亿美元，其中中国占到40%或略低。

美国对进口中国商品加征关税，对美国人也有影响，如部分商品价格上扬，与中国的订单被取消，农民生计受到影响等。但这对美国的影响在其可接受的范围内。

美国商务部长罗斯4月表示，中国的新关税仅相当于美国GDP的0.3%，所以并不会给美国带来致命打击，罗斯并不惊讶中共会对美国关税作出反制。

此外，川普政府还考虑给受中共影响的美国农民补贴。

前川普团队经济顾问摩尔（Steve Moore）周五（6月5日）：“中共没有理由说我们不公平，因为美国一直承受巨额贸易逆差。我们有很多中共窃取（美国）知识产权的证据。中共指责我们不遵守(贸易)规则，而我们认为不遵守规则的是中共。我们对此有很好的证据。”

而且按照川普的说法，当一个国家在与所有国家的对外贸易中得到的几乎全是逆差，赢得贸易战轻而易举。川普的意思是这样一场大战不会给美国带来更坏的结果。

另外，美国贸易代表莱特希则（Robert Lighthizer）告诉媒体，川普总统“正确地认识到，如果我们希望我们的国家有一个繁荣的未来，我们必须立即采取行动维护公平贸易，保护美国的竞争力”。

中共不敢轻举妄动

旅美经济学者夏业良近日，对自由亚洲电台表示，美国明显在贸易较量中占据优势，中方并不敢轻举妄动。

他说，现在你看中兴事件，中方已经服软。在高科技，尤其是芯片方面，中方目前还是受制于人，它没有讨价还价或者报复的本钱。官方为了向国内的民众有所交待，为了撑脸面，可能还会说几句硬话，但实质上，它也不敢真正的跟美国对抗。

清华大学社会学系教授孙立平，曾在微信公众号上发表文章，谈及他对中美贸易战的三点看法：一，贸易战是美国战略思维发生变化的产物，而国内的不明智的言行起了触发的作用；二，中国打不起，没法打；三，最终中方会做出大的让步。

另外，法广17日报道分析，全球两大经济强权爆发贸易大冲突，正好发生在习近平当局努力围堵中国债务飙升的关键时刻---中国债务已经高于国民经济生产总值250%，因此，美国此举注定会影响中国经济增长率。『资本经济』经济专家马克.威廉认为：中美贸易战将加重对正在强化的中国经济发展前景的怀疑。

中国大陆五月份遭遇工业生产减缓、外部投资停滞与消费不振的局面，自然与当局严加控制贷款的政策有关。一些令人担忧的经济现象频频显现，这正是中共政府希望减少对外贸依赖过重局面的时候。

根据国际货币基金组织4月份预估，亚洲巨人的经济增长率应在2018年减缓至6.6%，在2019年减至6.4%，与2017年的6.9%相比，这一减缩的程度相当明显。该机构评论：“提升海关税可能使市场前景暗淡，并对生产线形成扰乱……从而减少全球的投资和生产率”。

专家认为，北京正在严密监督银行领域，设法减缓放贷，试图控制中共国债规模，这同样造成了投资减少，并且对中国家庭消费产生了负面影响。

对中共冲击力不大？

法广报道称，世界银行五月底公布的报告认为，中共仍然能够消化美国500亿美元关税的冲击。根据该银行，美国惩罚的中国大陆产品只代表中共出口美国总数的百分之十一点五，占中共去年对外出口的百分之二点二。相当于中共2017年国民生产总值毛值的百分之零点二。

中共目前对外贸易的依赖度比以前有所减少，去年，纯出口对国民生产总值毛值的贡献大约占百分之九点一。尽管美国市场占取了中国大陆出口份额的百分之十八点九。

即使美国对相当于1500亿美元的中国大陆产品课税，也仅仅占了中国大陆去年对外出口总量的百分之六点六，占中国大陆国民生产总值毛值的百分之一点一。

但法广的报道没有说的是，中共对美国的贸易顺差超过中方全部对外顺差的80%，美国从中共进口超过国内进口总额的65%。

中共数月来不断重复一个立场，谁都不会成为一场贸易战的胜利者。中共外长王毅周四还希望华盛顿避免采取“双败”战略。

阿波罗网孙瑞后报道