新闻 > 军政 > 正文

朱军性侵被删帖文解禁了 落实习近平指示?

最早曝光中共央视主持人朱军性侵丑闻的微博博主称,其之前曾被网管封杀的爆料讯息近日突然被解禁了。美国媒体人、阿波罗网评论员王笃然表示,这有可能是朱军会被处理的信号;因为之前中共内部文件披露习近平要求网络封杀不易过死。事实上,中共网络控制一点没有放松。中共网信办承办的“辟谣平台”上线,这是言论空间收紧的最新行动;《浙江日报》、《南方都市报》有栏目记者被微信“拉黑”,而因报道江西抢棺材事件的“财经”记者站公众号也遭到封杀。

朱军性侵丑闻被解禁

北京时间8月28日晚间,最早帮助好友〝弦子〞举报朱军性侵的〝麦烧同学〞发布消息称,新浪微博在中午时分已经解禁了此前她发布的有关朱军的微博信息。她表示,虽然自己并不知道什么原因促使了这个转变,但这至少意味着有关朱军的事正在发生变化。

随后网友们很快就发现,早先网络上曾经封杀了几乎所有关于朱军的坏消息,只留下了与其有关的赞扬报导,但如今再以〝朱军〞作为关键词搜索时,发现网页上又出现了〝朱军猥亵女实习生〞、〝朱军骚扰〞等相关讯息。

对此,有海外中文媒体发文分析称,朱军作为中国知名的主持人,在职央视27年间先后主持了央视50余个电视节目及晚会,在中国民众中有比较广泛的知名度和影响力,而其供职的中共央视又是由中共中央宣传部统管,因此有关机构最初对朱军性侵消息的封杀,在很大程度上可能是源于这些政治影响的考量。

美国媒体人、阿波罗网评论员王笃然分析,性侵被删帖文解禁,这有可能是朱军会被处理的信号。朱军既是央视的,又是司局级的,受到双重保护的身份,不太会有法律起诉,可能也就是内部写个检讨。那个中共国家级的释学诚红和尚,有命案在身,都没被起诉。

王笃然表示,解禁的做法不能说明中共放松了封锁,因为之前中共内部文件透露中央对宣传口的要求是网络封杀不易过死。

中共高层北戴河休假结束之际,11日网上流传在党媒内部召开的学〝习〞讲座活动中,神秘主讲人言辞激烈的批评中共中央级喉舌及中宣部的宣传策略失误,方式陈旧。

王笃然当时表示,主讲人貌似是代表习近平的想法,批评中共宣传部门不但未给中共排忧反而添乱,按流行词就是对猪队友愤怒。整个精神要求宣传精致化,让百姓受到感觉不到宣传的宣传。

8月11日,自称位于日本的推特账号iYouPort(自由港)发布了以《独家:北京的政治宣传模式发生改变,或正对冲中国异议的弱点》为标题的文章,详细介绍了在中国头号“国社”内举办的一场长达两个多小时的神秘会议。

王笃然表示,头号“国社”应该指新华社

中共党内此前发放了一本叫做《习近平新闻思想讲义》的小册子。这本书原打算只在内部流通,供中共党内学习。

这位主讲人几乎批评了所有审查机构,都不理解上方意思,原因是没有用心学习《习近平新闻思想讲义》。

主讲人还批评了中宣部一味删帖的做法,说“习近平主张包容网上不同意见,而不是一味删除”,另外在措辞上“不允许使用厉害了、吓尿了,这类词语”。

这篇文章还说,“(中共)宣传从来都是政治语话权的支柱。”比如建议央媒主动报道此前被视为“敏感”的消息,如民众抗议等,但是这并不是说明政府要进行改革,而是北京明显意识到在互联网时代信息无法掩盖这些消息。

中共收紧言论

自由亚洲电台报道,中共各地当局正在围剿记者的所谓负面报道。据中国记者站网消息称,8月24日,记者站公号(ID:jizhezhan001)报道了浙江日报《一线调查》栏目记者被“拉黑”。在浙江日报对杭州西湖九溪景区旅游厕所存在“脏乱差”现象做了报道后第二天,采写这次报道的记者被西湖风景名胜区管委会记者群移出,原来的媒体联系人也不再回复记者任何微信。

四天后,深圳发生记者正常报道被拉黑事件,这次中招的是广东《南方都市报》。8月27日,深圳政府信息公开“金秤砣奖”揭晓。有关这个奖需要说明的是,它是由深圳第三方民间组织马洪经济研究发展基金会发起,旨在对政府的信息公开履行情况进行评价的奖项。奖项依次为金秤砣、银秤砣、铜秤砣、纸秤砣。

此次评奖中,深圳前海管理局继2016年获评垫底的“纸秤砣”后,再次被评为态度最差。《南都》记者8月27及28日,对事件做出连续报道。《南都》跑线记者在与前海管理局媒体对接人微信沟通时,发现微信已被对方删除。

此外,中共网信办承办的“中国互联网联合辟谣平台”8月29日上线。中共官媒声称,该网站是鼓励网民举报“网络谣言”。辟谣网站与微博等社交平台相连,网民可在社交平台的公共账号上监督辟谣。外媒指,这是中共官方对互联网言论空间收紧的最新行动。

报导续称,得到多个的单位机构帮助支持的辟谣平台起到“大数据精准识谣、联盟权威辟谣、多终端立体传播、指尖即时查证、关口前移防范的作用”。

该平台网站直属中共网信办,与中共喉舌新华社相连,将已经存在的40多个举报谣言的网络平台连在一起,“更有效查禁谣言”。

河北自由撰稿人朱欣欣表示,靠政治权力打造的辟谣平台或中心意味着信息的垄断和打压。

“在官方的思维和语言中,‘谣言’常常是指对官方不利的信息。成立(辟谣)平台,无非就是在进一步加强言论的管控。禁止信息传播会使社会走向封闭,反映不了各方面的真实情况。”

阿波罗网孙瑞后报道

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网孙瑞后报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0901/1167369.html