阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

刘强东强暴门要大反转?真被人设计了?贸易战牺牲品?

大陆媒体分析称,在当事女生受到巨大压力的情况下,如果“证据强度”不足,检方很有可能不起诉刘强东。此外,网传刘强东被人设计,还有说是刘强东中美贸易战的牺牲品。美国专家分析,这两种说法都不靠谱。

强暴门要有大反转?

大陆媒体15日报导,在当事女生受到巨大压力的情况下,根据美国法律,警方会就案件进行调查取证,并把所有的证据交由检方决定是否起诉。检方起诉即进入法律诉讼,检方如果不起诉,受害人也不起诉,刘强东便无罪;如果受害人在检方不起诉后,单独起诉刘强东,案件就变为民事诉讼,如果判定刘强东有罪,刘强东将承担相关的法律责任和经济赔偿。

刘强东涉强奸罪属于刑事案件。对于刑事案件,检方有权自主做出是否起诉的决定,或者在起诉后撤诉,不受受害人意愿的干扰。

也就是说,决定刘强东命运的关键就是检方是否会起诉。而检方面对一个刑事案件的起诉会有多重考量。

首先是“证据强度”,如果案子没有强有力的证据证明这个人有罪,会有国家公共资源的指责。所以在美国,在刑事案件中败诉,会有很多公众舆论的压力,会被批评浪费纳税人的钱,因此检方如果不是拥有强有力的证据和证人,可能不会打这场官司。

其次美国刑事案件的定罪标准是“排除合理怀疑”,从现有警方披露的刘强东案件证据来看,其犯案过程符合了“发生了性行为、受害者没有同意、存在胁迫或者暴力”的强奸定罪标准。

刘强东被人设计?中美贸易战的牺牲品?

对于网上传言,刘强东性侵案是被人设计,甚至还有传言刘强东是中美贸易战的牺牲品,美国专家横河认为这两种说法都不靠谱。

横河在希望之声的时事评论中分析,这两种猜测都站不住脚。在中国,我觉得各种阴谋论盛行的主要原因是司法不公,司法不透明,所以各种阴谋只要是和权力、金钱挂勾的话,你不要说破不了案、判不了罪,连立案都不可能。

但是在美国的话,不是说完全没有,但是能够做到一手遮天的罪行是极少的,因为你不可能买通这么多部门、这么多机构、这么多个人。像这个案子,当时在场的都是华人,他不是华尔街做空机构当中的某个人。

还有一种说法说是被做空机构盯上,美国这种有组织的犯罪非常少的,最多就是一个人,在场的不是华尔街做空的这个人,也就是说即使有人盯上他要做什么事情的话,也是间接的,不是他自己。

那么就有两种情况,一种就是有组织的犯罪,就是犯罪集团;还有一种叫做阴谋犯罪,就是阴谋,这两种都是因为有多人参加,所以非常容易被破获,就是说值不值得。因为在美国法律很严格,愿意去为别人承担责任,或者是愿意参加别人的犯罪坐牢的,尤其在白领以上的,是很少很少的。犯罪集团也比中国少,个人犯罪比较多见,集团的犯罪更多的都是那种街头帮派。

美国是个法治社会。组织犯罪和阴谋犯罪的成本太高。阴谋犯罪,三人或三人以上共谋犯罪,这个本身就是个罪行,跟你这个罪行犯哪一种罪没有关系,阴谋犯罪本身就加一个罪刑,所以不值得。

在今天的中国,阴谋犯罪的成本太低,尤其是这种和权力、金钱结合的阴谋犯罪,几乎没有成本,不需要承担后果,因为不可能去立案,是有权力和政权保护的,所以这是不一样的。

横河认为,如果一个总裁的丑闻能够拉低股票的话,能够被这样预测的话,那就说明这个公司的经营和管理方式上有极大的弱点,京东倒很可能是这种情况。

至于说中美贸易战的牺牲品的话,你想想看,你怎么可能能去买通明尼阿波利斯的警方?这是做不到的事情。因为美国的警察是地方警察,他没有一个全国性的机构,不可能找他一个上级单位买通某一个人下个命令就可以做的事情,这种事情风险太大,几乎没有可能性,而且为什么要拿你做牺牲品?谁来拿你做牺牲品?这个都讲不过去的。

还有一个问题,说这个阴谋论,因为他不是自己出面,就一定是委托别人去设的局,如果不是非常亲近可靠的,那么你等于要利益去收买他,被收买者,就是去做这件事情的是为了钱的话,那么他很有可能被更有钱的人反收买,就是被他要陷害的人反收买,那么整个事情失败以后,要承担法律后果的机会就非常大。所以我觉得这个从哪一个方面来讲,可能性都非常小。

阿波罗网林亿综合报道

阿波罗网责任编辑:zhongkang 来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻