阿波罗新闻网 新闻 > 大陆 > 正文

「六四酒案」4公民羁押近2年半 再被拖延审讯

纪念「六四」27周年而出现的「六四酒案」,被控「煽颠」的四名公民羁押接近2年半,但案件移交法院后迟迟不开庭审理,最高法院再次将案件的审理期限延至下月中。有家属表示被逼至「无路可走」,代表律师则指出,当年刑法的修正时罔顾法律界的反对声音,赋予了最高法院无限延期的权限,其恶果已经渐渐呈现。(文宇晴报道)

四川「六四酒案」的四名被告符海陆、罗富誉、张隽勇及陈兵,被羁押在成都已经接近2年半时间,近日网站「维权网」披露,因为最高法院再次将案件延期,因而仍然未正式进入司法程序。该案的审理期限延至11月18日,即在这限期之前,法院可拥有将案件开庭或释放四名被告,甚至再度延期的权力。

符海陆的妻子刘天艳周三(24日)向本台记者反映,丈夫被拘捕之后,她一直奔走各个司法部门打听消息,又聘请律师介入协助,可是案件一直未有新进展。加上丈夫被拘捕后,她为了照顾好家庭,身上的担子也变得重了。

刘天艳说:法院没有说11月18日开庭,只是把案件延期到那个时候,到那时候会怎么样还不知道。我没有甚么样的想法,完全没有路的那种感觉,反正不知道该怎么办。(生活)也不是很容易了,因上有老人下有小孩,只有我一个人在照顾,比较那个(吃力)。

就案中4名被告的情况,本台致电成都中院了解,可是电话一直没有人接听。

符海陆的辩护律师冉彤向记者反映,当年提出修订刑法时,有关最高法院可以就不同案件延长审理期限的提议,曾引起法律界一片反对声音,质疑和担心法院的权力变得越来越大时,会成为一种藉口对被告进行长期拘禁。新的刑法修订后几年时间了,当年法律界担心的事情也在多宗案件中慢慢呈现出来。

冉彤说:在修法的时候,「刑诉法」给了最高法院无限的权利,决定要延期就真的没有办法。从法律上来说是合法的,但从法律界来说这种立法是恶法,这种不受任何限制的规定,当然很容易会出问题的,但是法律就给予这个不受限制的特权。2012年修法的时候,法律界就提出了强烈的异议,可是反对无效,现在恶果在现实当中就慢慢呈现出来了。

冉彤又指出,法院对案件无限期的延期,除了是剥夺了被告的自由外,也阻碍了辩护律师正常的工作。他促请,中央能耹听法律界的声音,就有关的刑法条文再次进行修改。

冉彤说:检察官可以透过法院的内部会议,法院审视后又可以无限期没有任何限制,那法律不就是对律师的辩护权来说就完全失衡了?当然我们是希望再次修改,从法律本身来说,法院要无限的权利的话,这个确实不符合法治国家的原则。但是现在这种情况,可能短期内改变不了。

案情指,在2016年「六四」27周年前夕,符海陆自行在酒瓶上贴上谐音与「铭记八九六四」相似的商标而被捕。后来有份参与的张隽勇、罗富誉、陈兵亦先后涉案被捕,同样被控涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」,关押在成都市看守所。当时只在微博上转发该酒广告也遭刑拘的女诗人马青,后来获取保候审。

案件于去年的3月底被起诉至成都市中级法院,但其审理期限一再被最高法院延期。

阿波罗网责任编辑:夏雨荷 来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻