评论 > 动态 > 正文

周晓辉:基辛格开出药方 中南海却不愿做

作者:
就是这样一位与几届中共领导人“结下深厚友谊”、存在相关利益的美国前高官,却在此次访问中国大陆前参加新加坡的彭博新经济论坛上,发出了另一种声音。据自由亚洲9日评论文章称,基辛格在演讲中很含蓄,但有三点表达得很清楚:一、北京需要超越自己的旧制度,才能真正引领亚洲;二、美中关系正在从合作转为对抗;三、美中双方都应该知道冲突的严重后果。

一周前,中共领导人的“老朋友”、美国前国务卿基辛格再度访问中国大陆,先后与习近平王岐山刘鹤会面,显然中美贸易战、中美关系走向何方是会谈的重点。据报,在几次会面中,中方领导人都强调了中美合作的“重要性”,表达了希望与美国“磋商和解”的意愿。基辛格也表态“希望中美友好”。另有海外媒体报导称,习近平托基辛格向川普政府传话:只要不干预“中国发展道路和核心利益”,与美国都好谈。

对于不少中国人来说,基辛格这个名字一点都不陌生。自1971年开始,他先后七十多次到访中国,其中50次是官方访问,受到了历届中共领导人的多次接见。他秘密促成了尼克松总统1972年访问中国大陆,在中国实行改革开放后,他曾帮助引进外国资本和技术,并利用自己在美国政界、商界的影响力为中共政府游说。因此,他被中共视为可以影响美国政治的“老朋友”,自然,其所在的公司在中国市场也畅通无阻,攫取了不菲的利益。

然而,就是这样一位与几届中共领导人“结下深厚友谊”、存在相关利益的美国前高官,却在此次访问中国大陆前参加新加坡的彭博新经济论坛上,发出了另一种声音。据自由亚洲9日评论文章称,基辛格在演讲中很含蓄,但有三点表达得很清楚:一、北京需要超越自己的旧制度,才能真正引领亚洲;二、美中关系正在从合作转为对抗;三、美中双方都应该知道冲突的严重后果。而其中最为尖锐的就是第一点,可以说,“超越旧制度”应该是基辛格为正面临困局的北京当局开出的一个众所周知的药方。

基辛格的言辞与9月在北京参加论坛的、也是中国“老朋友”的美中关系全国委员会会长欧伦斯的警告不谋而合。欧伦斯坦言,“以前曾经支持中国的一些人士现在都沉默了”,而根本原因就在于中共一直没有履行承诺。他还给出了解决贸易战的唯一出路,那就是北京改变自身的政策,即降低关税,降低非关税的壁垒或者是创造公平的竞争环境,监管更加透明,将对外开放落实到实处。

也就是说,中共在美国商界、政界的“老朋友”们都在静等北京超越旧制度,否则贸易战仍将持续下去,而曾经支持北京的人将继续保持沉默。这不能不说对北京是个沉重的打击。

对于基辛格等老朋友们的药方,中南海的高官们并非不知晓,对于“旧制度”的含义当然也了然于胸。如中南海主管文宣的常委王沪宁,早年非常喜欢读书,曾认为法国托克维尔所著的《旧制度与大革命》值得一读。

再如深受习近平信任的中共“编外常委”、现任国家副主席的王岐山,曾在2012年11月底主持召开反腐座谈会时,向与会的8位学者推荐了《旧制度与大革命》一书,其传递出的不无忧虑的信号很多人都可以感知到。

在这本书中,托克维尔提出的一个重要观点是:革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是,一向毫无怨言、仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民,一旦法律的压力减轻,他们就会猛力抛弃。

而当年法国大革命爆发前的情况与当今的中国有相似之处,人民都处于忍无可忍的状态中。显然,中共正陷入两难的境地中。即当中共极权制度被撕开一个口子之后,民众或许将不会满足已经“废黜”的成果,局势难免会发生更加惊人的突变;但若不对旧制度改革,中共政权也无法维持即时的权力。中共无论进退,都是死局。

应该说,包括王岐山在内的中共高层几年前就都意识到了改革风险很大,但“停滞、不改革,忽视社会的公平正义,只会增加群众的不满情绪,甚至使社会陷入动荡的危险境地”。因此,在过去五年中,北京当局无论是高调反腐、高喊“依法治国”口号,还是推行一系列经济改革,都彰显了其力图平息社会矛盾、维持政权的努力。

然而,在中南海不愿放弃中共邪恶政权、不愿改弦更张、不愿放弃旧制度的思想主导下,推出的诸多改革举措实难推进。尤其在川普总统上任后,在贸易、军事、政治、人权等方面对北京采取了较以往更为强硬的态度,“厉害的国”被打出原形,经济全面下滑,投资者、企业家、消费者信心丧失,股市、汇率惨不忍睹,国内危机重重,这使得北京高层在找不到应对方法下,反而进一步加强了对国内舆论、民众的钳制,即通过高压手段压制民众的不满和反抗,以防止革命的爆发。

显而易见,基辛格等开出的药方,北京当权者不是不知道,因为不少有识之士都曾提出过相同的药方,而是不愿接受,也不愿付诸实践。向美国传递只要不干预“中国发展道路和核心利益”就什么都好谈的信号,就是在对世人表明,中共高层并不想超越旧制度。他们深知,这剂药吞下去,就意味着要抛弃中共的一党专制制度,就意味着中共政权难以保全,而这对父辈打天下、自己守天下的某些“红二代”而言,似乎难以接受。但忠言逆耳利于行,朝朝代代的历史早已告诉世人,逆天而行者的结局都很可悲。一次次良言充耳不闻,一次次机会错过,留给中南海高层的时日还能有多少呢?

责任编辑: 江一  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/1117/1205325.html