日本「共同通信社」论述委员（社论主笔）、前驻台北支局长冈田充对选举结果表示，这次的选举虽然「绿营」惨败，但也绝非「蓝营」大胜。台湾自政治民主化以来，民进党、国民党之「两大政党时代」被踩了煞车，有预感「白色时代」已经来临。对大陆政策已非统独二选一，而是只剩维持现状的选项了。
以「首投族」等年轻世代为主的无党派阶层乃白色时代的支持基础，典型的例子即此次高雄市长选举的「韩国瑜现象」。韩国瑜虽是国民党的候选人，但以「非典型国民党」的政治风格吸引了选民，故也无法说是「蓝营」的胜利。
「绿营」的大败是，在台北市长选举中没有拥立柯文哲的战术大失败。蔡英文被批评柯文哲的对中融和姿态之基本教义派所拖住，在两岸政策上一边提出「维持现状」，一边又不得不向「深绿」倾斜，此「胯裂」状态可说是蔡政府的现状。
韩国瑜是保守派的反自由主义者，与美国总统川普和巴西新总统很像，都是民粹主义者。
这次的选举结果使蔡英文总统能否在2020年的总统选举中胜选连任变得更加不透明。强有力的「白营」候选人出马的话，蔡英文和蓝营候选人都赢不了。所谓两大政党时代的「结束」，从大陆政策上来说，「统一或独立」二选一已变得无意义，而是「维持现状」以外的选项已经没有了。
从台湾选民的角度来看，被「维持现状」框架束缚的台湾社会、经济，马英九和蔡英文政府并没有太大的不同。所谓的「维持现状」并不是谈论台湾的未来与理想，极端的说，是被困在「现状」里的意思，体会到的是「闭塞感」。
大陆对台湾施加维持现状之束缚可说是成功了。然而「白色」时代来临的话，「红」也将被迫大大调整台湾政策，因为无论是「绿营」还是「蓝营」，都是政党组织主导的政治，对「红」来说容易管理，毕竟经歷过许多权力斗争的共产党擅长组织工作。但「白营」不是组织，对手是民粹主义者，利用民进党内部的矛盾，动摇蔡政府和陈水扁政府的公式已无用武之地了。
