阿波罗新闻网 评论 > 言论 > 正文

李濠仲:台湾选举 如人饮水

国媒体如何看待选举结果,实在也不必多言。从选前就是一路单一口径,尤其,在中国审查制度下,关于时政新闻的采访和报导,都得服膺于官方建构的统一叙事,“台湾”在当地媒体呈现上,无论怎么描述,唯有:台湾自古以来就是中国的一部分。至于台湾民主,在中国媒体的笔下永远是:台湾的民主是假民主。

形成台湾这次的选举结果,外相单纯,成因复杂,它同时存在内政、两岸、经济等诸多因素,甚至包括不同价值观的拉扯,要如何精准定性其所释放的讯息,到现在都还有很多讨论。而假如你是单纯的局外人(美国人/纽约客),不谙中文,又刚好在平常熟悉的当地新闻平台浏览到这则“远东选举消息”,你十之八九看到的会是:

“在台湾,民进党的损失是中国的得利、同时也是美国的挫败”(CNN:In Taiwan,the DPP's loss is China's gain and a setback for the US)

“台湾周末选举大赢家?中国”(CNBC:The big winner in Taiwan's weekend elections?China)

“台湾选举结果迫使执政党对中国采取行动”(VOA:Taiwan Election Results Pressure Ruling Party to Take Action toward China)

“令人震惊的台湾地方选举结果(执政党)中国政策让人产生怀疑”(FINANCIAL TIMES:Shock Taiwan local elections result casts doubt over China policy)

“一场中国压力下的台湾地方选举”(FOX:Taiwan votes in local elections amid pressure from China)

“台湾民众谴责执政党鼓励友好中国的反对派”(ABC NEWS:Taiwan rebukes ruling party,emboldens China-friendly opposition)

“2020总统大选前‘友中’政党赢得台湾期中选举”(Los Angle times:China-friendly party wins midterm elections in Taiwan,a test before presidential contest in2020)。

诸如此类,族繁不及备载的还有“中国击败在台湾支持独立的政党”、“台湾在中国压力不断上升下进行的一场选举”、“中国赞扬台湾选民”、“台湾执政党的失败加剧对中国崛起压力的担忧”,还有直接言明这是“北京的胜利”。

把台湾和中国牵连观察对照,在国际上已是稀松平常的事,美国媒体如此看待,并不意外。你当然可以说他们过度忽视台湾内部的“自主选择”,但放诸全地球,除了中国直接以经济、外交和政治手段操控的第三世界国家选举,恐怕也再举不出有哪个民主国家的投票行为,会受“中国因素”如此影响甚深,至多,我们可以说“影响”可以是中性的,“甘受影响”也是民主国家的一种自由选择。

当地媒体理所当然放大他们关注的环节,使之未必完全契合台湾社会多元的样貌(坦白说,这本来就很难做出单一指向),乃至台湾和中国关系将如何变化,可见的道路上还是有许多分支。但这似乎也是种从外人眼球回看自己的一个方式,我们对我们自己的认识当然最多,唯在全球化的今天,我们恐怕也无法自外于自己在他人脑海中的模样。

美媒的取角确实是单一的,但幸好这里还是个自由国度,在后续的多场智库座谈上,关于台湾选举结果在中美关系、台美关系、中台关系的讨论上就又细致多了,只是短期内,无论如何应该还是只会在“定局”造成的大框架下论辩而已。

另一方面,中国媒体如何看待选举结果,实在也不必多言。从选前就是一路单一口径,尤其,在中国审查制度下,关于时政新闻的采访和报导,都得服膺于官方建构的统一叙事,“台湾”在当地媒体呈现上,无论怎么描述,唯有:台湾自古以来就是中国的一部分。至于台湾民主,在中国媒体的笔下永远是:台湾的民主是假民主。

美国、中国,无疑是当前左右台湾最大的两股外部力量,一直以来,他们皆以各自的角度(利益)去评判台湾存在的意义,那么,台湾真实的处境(恐惧)又是什么?不投给民进党,台湾迟早会被中共统治?不投给国民党,台湾永远会被中共无限度封杀?两个担忧都有推演的基础,想要佐证也并不困难,旁人观战的重点多半于此,但两种现象不都回过头来说明了台湾的选举,有以民主之名行政治勒索之嫌?

你能说这样的“民主选举”没有一丝质变?没有“绑架选民”的成分?是什么造成我们对选举的胜败愈来愈难释怀?川普上台,有一半的美国人痛苦难熬到觉得“美国变得不是他们想要的那样”,那也只是“变了”而已。台湾现今的选举,少不了的情绪是无论哪一党当选,都有“国家没了”的深藏忧心(台湾没了,中华民国没了都一样)这恐怕也是台湾独有的“囚徒困境”。同时,它不也间接导致了关于其他公投议题选择的矛盾。(如支持同婚者,却也支持反同婚的国民党人选,反同婚的,却也支持挺同婚的民进党人选。)

如人饮水,冷暖自知,美、中两强对台湾选举的逻辑简化,实则益发显露我们自己内在的复杂。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:上报 转载请注明作者、出处並保持完整。

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻