阿波罗新闻网新闻 > 大陆 > 正文

崔永元揭最高法院案卷丢失内幕 牵出两高官

“陕北千亿矿权案”由中共最高法院宣判一年后,近日再起风波。29日,央视前主持人崔永元发文揭露,该案案卷丢失涉及中共最高法院承办该案的法官王林清和最高法院院长周强。

崔永元发文称,“陕北千亿矿权案”案卷是在最高法院法官办公室被盗。示意图。

“陕北千亿矿权案”由中共最高法院宣判一年后,近日再起风波。29日,央视前主持人崔永元发文揭露,该案案卷丢失涉及中共最高法院承办该案的法官王林清和最高法院院长周强。

12月29日,央视前主持人崔永元发文称,“陕北千亿矿权案”案卷是在最高法院法官办公室被盗,承办该案的法官叫王林清,现任中共最高法院民事审判第一庭(简称民一庭)的法官。

文中还称,“2016年11月28日上午,王林清发现该案的二审正副卷宗全部不见了,他翻遍了整个办公室寻找无果后,立即向民一庭庭长程新文作了报告,程随后层级报告至最高法院院长周强。

但随后是回看监控黑屏、没有安排追查、没有报案、要法官重新补一个新卷宗、法官们不愿意签名的卷宗中,重要文件又飘回来了……周强,我觉得最高法的法官还是有骨气的,你觉得呢?”

“陕北千亿矿权案”源于榆林市凯奇莱能源投资有限公司,与西安地质矿产勘查开发院,关于一起煤矿所有权的纠纷。

2003年双方曾签订勘查合同,之后探出的煤矿蕴含20亿吨储量的优质煤矿资源,估值高达千亿元。

但西勘院在未提出解除合同情况下,在2006年与其它公司签订合作勘查协议,导致“一女两嫁”。于是凯奇莱公司实际控制人赵发琦,展开了一场持续十余年的“夺矿之战”。

赵发琦于2006年在陕西省高院起诉西勘院违约,获得受理。同年11月份,陕西省高院判决双方合同合法有效、继续履行。

西勘院随后上诉至最高院。审理期间,2008年5月4日,同年8月2日,陆媒刊发题为《公函发至最高法,谁在干预司法》一文,曝光了密函事件。

2009年2月12日,中共政协委员侯欣一、叶向真等人向最高院去函,称密函事件“史上罕见”,希望能够公开密函内容,同时希望排除非法干预行为。

凯奇莱方面则在3月份发函希望最高院公开密函。但均未获回应。

同年最高院对此案进行审判,撤销原判,发回陕西省高院重新审理。高层授意下,陕西省高院于2011年3月30日作出二审判决,彻底改变了该院一审判决的结果。

赵发琦在同年8月19日被榆林市公安局抓捕,在看守所关押了133天后,以取保候审放出,后被判无罪。

该案一直到2017年12月,中共中央经济工作会议落幕次日宣判,维权12年的中国民企凯奇莱终于“胜诉”。

2018年12月初,央视报导称,千亿矿权案在陕西省高院执行近一年,毫无进展。

多位知情人士证实,在作出判决前一年的2016年11月下旬,该案二审全部卷宗一次性丢失,事发地点正是审理该案的有关单位。

巧合的是,在丢失前的20多天,赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案,并指责此前有司枉法裁判。

知情人士称,审理单位在发现卷宗丢失后,曾多方寻找,并发现事发时监控为黑屏,随即便逐级汇报至院主要负责人,但卷宗至今无下落。

中国经营报》26日引述多名知情人士说法称,中共高院接连通过《新京报》和澎湃新闻发声否认,称“卷宗丢失”一说系“谣言”,“该案二审卷宗已于2018年9月26日归档”,但仍无法抹去外界的疑虑。

阿波罗网责任编辑:秦瑞 来源:新唐人记者文馨综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻