最近，大陆有媒体高调的喊了一嗓子，称“央视2019年春晚歌舞类节目有望恢复现场真唱”。细心的人不难发现，所谓“有望恢复”，只代表有希望、而不是最后敲定。正如这家陆媒所说，“春晚导演组还没有针对今年春晚是否真唱对外发布消息”，只是“有多位电视专家建议”而已。
该陆媒还表示，“许多观众网友一直希望央视春晚能保持真唱”，但颇为讽刺的是，即便亿万观众都期待“真唱”，央视也依然我行我素的让“假唱”在春晚舞台上持续了若干年。就连“假唱”这事，也是因为如今专家呼吁、媒体报导，才被公之于众的。于是，大陆网民们在听到“有望恢复真唱”的消息后，普遍都唏嘘“以前原来是假的”，也就不足为奇了。
有意思的是，即便中国人看不出真唱、假唱来，也并不影响他们深切的感受到春晚的假、大、空。早在2012年，央视高调宣布春晚收视率为32.75%时，北京晨报就发表文章称，“每年春晚结束，总有人不厌其烦地叙说着，今年春晚的收视率又是如何高，又有多少人在看春晚，在我看来，这些数据，除了能满足部分人那些低微的虚荣心之外，的确没有更多的实际价值”；“哪怕其有7.7亿人观看，也不是值得炫耀的事情，因为这只关乎习惯、而无关好坏”。
另有文章补充道，“由于节目不对口味，大家会把视线转移到别的地方，去玩自己的游戏或做别的事情，但电视机接收的信号却始终是‘春晚’”；“即使没有‘视’，也照样在‘收’。要知道，在每个举家团圆的除夕夜，只要打开电视，中国人就没有别的选择，因为几乎所有的频道都在转播央视的春晚。
仅从这点来说，让人看春晚，其本身就带有某种强制性。反过来说，或正是由于其内容假、大、空，才需要通过强制手段，来获取高收视率。就在去年，春晚的假大空被发挥到了极致。这台春晚因无好歌曲、无好相声及无好小品，而被中国观众称为“三无春晚”。更重要的是，由于政治气氛颇浓，而被众多网民视为是“一场中共十九大版春晚”。在中国人眼中，2018年春晚“就是一堂五个小时的小品歌舞形式的政治宣传课”；“毫无感情，毫无对他人的祝福，完全没有新年气氛”。
有文章指出，“三十几年下来，……春晚的歌舞类节目越来越假，假唱越来越多，但这越来越不重要，因为春晚本身就越来越假，我们为何还在乎它假唱不假唱呢？”可见，大家都已形成了共识：春晚的假，并不仅仅体现在假唱上。就在陆媒刚刚宣布“春晚有望恢复真唱”的消息后，无数网民便在留言中一针见血的指出“春晚收视率低是真不真唱的问题吗？”
央视只能做出形式和内容都充斥着假、大、空的春晚，其实跟它所扮演的角色紧密相关。众所周知，央视是中共政权的喉舌及党媒，它时刻都被赋予了为党歌功颂德、洗脑民众的政治任务。肩负着这种愚民任务的媒体能真正站在民众的角度，做出他们喜闻乐见的文艺节目？答案显然是否定的。而归根结底就在于，央视的幕后大佬中共，是直奔著鱼肉百姓、而不是服务人民的目的来的。
中共不得民心，无奈之下，只能一味自夸。所有的文艺形式都被其利用来作为自夸的机会和手段。是凡由中共机构主办的大型表演，又有哪一场不是在完成歌功颂德的政治任务？政治权力凌驾于艺术，正是独裁中共执政、治国的座右铭。央视春晚的每一个节目在登台之前都要进行严格的审查，请问，审查的是什么？不就是要看这个节目能否完成为中共歌功颂德、对民众进行洗脑、宣传的政治任务吗？
一场演出，夸的是凌驾于百姓之上的独裁恶党，愚弄的是被迫接受洗脑的亿万观众。这样的演出能好看的了吗？能不遭人鄙夷、厌恶、唾弃吗？这种反应或许连中共自己都是心知肚明的。否则，在去年春晚还没开播之前，类似“春晚+吐槽”、“春晚+假唱”、“春晚+烂”、“春晚+恶心”的关键词为何就已经遭到屏蔽了呢？更显而易见的是，中国人会有如此反应，也决不仅仅是歌手假唱惹的祸。
如今，陆媒在2019年春晚开播之前，就散布“恢复真唱”的消息，此举可谓是愚蠢至极。不仅暴露了央视长期在春晚作假的行为，也让中国人对春晚厌弃、绝望的情绪再次被唤醒。照此看来，春晚还没播呢，就已声名狼藉、臭名昭著了。从中国人一听春晚要“恢复真唱”就更加生气的情形来看，春晚要改变的，恐怕不仅限于“假唱”这一处了。
