阿波罗新闻网 新闻 > 港台 > 正文

香港民怨沸腾 民调显示仅三成半人满意法治状况

2019年1月17日,智经研究中心联同中大亚太研究所就香港法治状况发表民调结果,「智经」副主席刘鸣炜(中)认为公众不应把政治混入法治,变成「输打赢要」,会损害本港法治。(智经facebook图片)

香港民选议员近年屡被撤销资格;律政司又不就UGL事件检控前特首梁振英,备受各界争议激起民怨沸腾,并对本港法治出现重大冲击。有建制智库发表香港法治状况民调结果,显示仅三成半人满意本港整体法治状况,尤其对防止政府滥用权力的评分最低。有学者批评政府近年不断以牵强手段,任由中央政府蚕食香港法制,明显反映法治大倒退。(覃晓言报道)

「智经研究中心」委托中文大学香港亚太研究所,分别于前年及去年进行了两轮电话调查,每次随机访问逾一千名15岁或以上的香港市民,对香港法治状况的看法,周四(17日)在记者会上发表结果。调查显示有37%受访者认为本港整体法治状况普通或一半半,较前年微升1.1%,34.5%市民表示非常满意或满意,下跌1.6%;另有27.5%市民认为不满意或非常不满意,微升0.2%。

另有逾四成半受访者不认同「为公义违法是可以接受」,逾三成半受访者认为香港人的法治意识不足。对于司法覆核制度是否被滥用,同意者和不同意者所占比例相若,分别是32.3%及32.7%,另有30.1%市民表示一半半。

调查又显示,受访者对香港法治在十项层面的落实状况评价中,以「维持治安及保护人身安全」、「打击贪污」及「以法律机制促进经济发展」获评最高分,以10分满分计,介乎6.33至6.83分;最低分的项目是「防止政府滥用权力」,只有5.17分,第二低分是「政府开放」,获5.26分。调查亦指出,最多人认为最重要的法治层面是「司法独立」,其次是「法律面前人人平等」。

至于近年屡有极具争议事件,如律政司决定不检控前行政长官梁振英,未有申报曾收取澳大利亚企业五千万港元离职补偿;及多名立法会议员被DQ(disqualified,取消资格)等,都被质疑本港法治在倒退。

智经研究中心副主席刘鸣炜在记者会上表示,不应以单一事件判断法治评价升跌原因,他认为市民对法治的看法,大多是靠经验和接收新闻资讯所累积,而近年多宗备受争议事件都与政治有关,将政治元素混入司法程序及案件中,容易变成「输打赢要」局面,这样反而损害本港法治。

刘鸣炜说︰我认为近年有很多比较有争议性的案件,都是与政治有关的,你将政治元素混入司法程序、司法案件,其实是很容易制造一个大家都希望输打赢要,大家都希望赢、永远不会输的局面,本身这种态度或期望,即输打赢要的期望、输打赢要的态度,已经是在损害我们的法治。

理工大学社会政策研究中心主任锺剑华认为,近年多宗极具争议的事件,都让市民看到政府以牵强手法去支持自己的论点,令很多港人大感失望,很难不让人怀疑本港法治已被中央政府蚕食,明显出现大倒退。

锺剑华说︰政府运用很多DQ手段去取消议员资格,这些行为全部在法律上都很牵强,至少也引起争议,然后一而再、再而三去做如此有争议性的事,很难怪市民会开始怀疑香港一直沿用的法治,已经慢慢在新的政治环境下,被特区政府或者北京政府不断破坏。香港是一个很发达、很容易取得资讯的地方,如你要欺骗市民,用一些不尽不实的说法,让市民相信一些很牵强的论点,我相信是很困难的。

另外,该调查又显示,55岁或以上、在大陆出生或倾向建制派的受访者,分别对法治落实层面的评分较高。

阿波罗网责任编辑:李华 来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

港台热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻