阿波罗新闻网评论 > 惊人之语 > 正文

傅志彬:山大王说不抢劫了 难道会去种地?

末世朝廷没有一个不是说是要减税的,因为谁都知道经济坏了,社会就要动荡,政权就要不稳。但是,末世朝廷也没有一个不是在实操过程中疯狂搜刮的。因为动荡需要暴力力量去镇压,这些暴力力量没有银饷是不会卖命的。所以末世朝廷要拼命搜刮才能提供足够的银饷保持暴力力量的忠心。

这几天有些忙,几个开了篇的题目都丢在了一边。

不过,前两天看到中国国家税务总局2018年成绩的报道,老傅还是忍不住再做一回经济分析师,给大家分析分析中国税收的这潭深水。

中国税务总局的报告是这样表述的:"2018年,税务部门组织税收收入(已扣减出口退税)137967亿元,比上年增长9.5%,全国共办理出口退税15014亿元,增长9.7%。

2018年5月1日起实施的增值税三项改革平稳有序推进,5-12月降低增值税税率减税约2700亿元,制造业减税占35%;统一小规模纳税人标准惠及50万户纳税人,减税约80亿元;办理留抵退税1148亿元;10月1日起个人所得税第一步改革施行3个月,减税约1000亿元,7000多万个税纳税人的工薪所得无需再缴税;新出台的支持创新创业税收优惠政策减税约500亿元。"

看上去,你的第一感觉一定是,喔,中国的税务局做到了既给中国人减税,还给国家多收了税。中国税务总局绝对是世界第一局了。

从经济学角度说,一个国家的税务局能不能既减少各个企业和个人的税收,同时又在总体上增加国家的税收呢?

可以办到,条件是这个国家的经济增长强劲,经济总量比上一年增长很多,那么这个国家的税务局就可以做到每个企业和个人缴纳的税收减少,但因为交税基数增大,所以整体税收额超过上一年。

又因为通货膨胀,人口变化的原因,国家税收总数量一般在正常情况下都会增长,那么,一国企业和个人的赋税是增加还是减轻了,要看这个国家的经济增长速度和税收增长速度的比值。两者之间的比值为零,说明赋税负担没变,如果两者比值为正数,说明赋税减轻,反之,则说明赋税加重。我们可以列个公式。

由于每个国家的经济增长指标是以国民生产总值(GDP)的年增长率来计算的,所以我们设定GDP年增速为A;设定税收增长速度为B,那么公式如下:

A—B=0税负没有变化

A—B>0税负减轻

A—B<0税负加重

那么,我们将现实的数据代入进去,看看是怎样的一个情况。

根据上面中国税务总局提供的数据,2018年与2017年相比,税收增长率是9.5%,也就是说B是9.5。

2018年中国全年的GDP增长率还没出来,但前三个季度的增长率分别是:6.8%,6.7%,6.5%,第四个季度的增长率很明显不可能超过7%,我们就算中国全年的GDP增长率为7%好了。也就是说,A是7。

那么,A—B就是7—9.5=-2.5

从上面的结果可以看出,2018年,中国企业和个人的税负是加重了的,而且加重的比例很大。

大家还要注意,中国政府公布的GDP数字里水分很大,一般都虚夸很多,所以7%的数字肯定是要减少的。而税负数据由于没有算上各种行政收费、罚款,地方土地出让金收入,真实的税负率肯定要高出9.5%,实际上A—B得出的数据要远远超过-2.5,也就是说,2018年中国企业和个人的税负比2017年增长了很多,这也符合大家实际生活中的感受。

我在《岁月静好与制度性溃败》一文中说过:"末世朝廷没有一个不是说是要减税的,因为谁都知道经济坏了,社会就要动荡,政权就要不稳。但是,末世朝廷也没有一个不是在实操过程中疯狂搜刮的。因为动荡需要暴力力量去镇压,这些暴力力量没有银饷是不会卖命的。所以末世朝廷要拼命搜刮才能提供足够的银饷保持暴力力量的忠心。拼命搜刮会引起更多的反抗,更多的反抗需要更多的暴力力量来镇压,就需要更多的银两,就需要更多的搜刮,就会引起更多的反抗。每个末世政府都是在这种口上说减税,实际上却不断重税的模式下走向灭亡的。"

话音未落,中国税务总局就很应景地提供数据来证实老傅的观点。老傅这里谢谢了!

说实话,一没有减少政府机构的人数,二没有减少政府机构的权力,这税如何能减得下来。这就是像山大王天天派一群小喽啰到各村敲锣打鼓高喊,我们不抢劫了,老乡们回来吧。你老人家倒是告诉我,你不抢劫了,你吃什么,难道你山大王会去种地?会种地的山大王还是大王么?

阿波罗网责任编辑:江一  转载请注明作者、出处並保持完整。

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻