阿波罗新闻网 新闻 > 大陆 > 正文

吴秀波诱捕女友剧情反转 律师:或涉诬告罪

大陆著名律师张起淮分析称,两人同居7年不构成敲诈勒索罪,吴秀波很可能构成诬告陷害罪。(Neilson Barnard/)

中国女演员陈昱霖的父母发文披露,其女被男演员吴秀波指控勒索钱财而遭公安抓捕,可能面临10年以上刑期。该事件引起舆论哗然,如今剧情突然反转。大陆著名律师张起淮分析称,两人同居7年不构成敲诈勒索罪,吴很可能构成诬告陷害罪。

1月23日,《北京青年报》消息称,中国女演员陈昱霖的母亲表示,律师会见时,陈昱霖告诉律师她是被设计陷害的,她是无罪的。

她说:“女儿初识吴秀波时,我们为她结交到一位好前辈好老师感到开心。直到2018年2月份,我才知道女儿与吴秀波的这种关系,当时也曾打骂过女儿,但考虑到她当时的身心状况,实在无法苛责太多。”

而陈昱霖的父亲则是直到女儿被拘留15天以后瞒不住才知道的。

对于将此事公开的原因,陈昱霖母亲说:“我们实在是没办法了,才选择把这个事情公开的。”

1月18日,陈昱霖的父母以陈昱霖微博账号发布公开信称,男演员吴秀波报案称,受到陈昱霖以曝光隐私为要挟勒索钱财,目前陈昱霖被北京警方关押,面临十年以上的有期徒刑。

大白新闻22日报导,针对该事件中的相关法律问题,著名律师张起淮作了解读。

张起淮分析,如果男演员吴秀波存在捏造事实,意图使女方受到刑事追究,而女方被判处无罪,那吴秀波恐难以逃避诬告陷害的这种法律后果和责任。

他表示,敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪。但像吴秀波跟女方已经有7年的恋情、同居,这种情况是一种有基础的、有感情的,或者在感情赔偿上、精神赔偿上双方在交涉,那么无论怎么说,都不应该适用这个犯罪的罪名。

如果说陈昱霖跟吴秀波感情上说不清,没有证据证明是感情纠葛,而是直接去敲诈他的财产,那么可以构成敲诈勒索罪。如果不是这个原因,而用刑事的方法解决这样的事情是错误的。

对于吴秀波的报案,张律师认为,公安机关应该严格审查,有什么证据证明女方要了1,000万人民币,2,000万人民币,哪怕赌气说要一个亿,不然就以死相逼,那也是因为有感情基础在内,都不应该去轻易、去断章取义的来定女方构成敲诈勒索罪。

他说:“如果女方已经构成了敲诈勒索罪,那么根据敲诈的数额,她就构成了犯罪。但是,现在的问题是罪与非罪,此罪彼罪。”

对于吴秀波跟陈昱霖两个人同居,是否构成重婚罪,张律师称:这里肯定的说不构成重婚罪。他们没有领结婚证,只是非法同居。

中国知名律师吴法天说,他建议陈昱霖不要回国,但陈昱霖还是决定相信吴秀波,然后,就没了音讯。(陈昱霖微博图片)

1月19日,中国知名律师吴法天在其个人微博中发帖称,他曾在2018年10月至11月期间,就陈昱霖和吴秀波二人的分手问题,给陈昱霖提供过法律援助。

1月22日,吴法天对陆媒说,他是在2018年10月20日接到陈昱霖的咨询,最初陈昱霖想委托他去与吴秀波方面进行会面,但一直没有确定见面时间、地点等问题。

2018年10月26日,陈昱霖再次联系他,并说已经与吴秀波关系缓和,可以私下来解决两个人的分手问题了。同年11月3日,陈昱霖再次找到吴法天,就签订第三方协议的问题进行咨询。

吴法天说:“陈昱霖在电话里告诉我,吴秀波要给她1,000万人民币,但是需要签一个三方协议才行。她和我说吴秀波让她回国签协议,并问我协议是不是一定要本人签才有效。我告诉她,协议是可以委托给律师或者可信的人的,没必要她回国来签。”

吴法天说,通话过程中,他还给了陈昱霖一些建议,让陈昱霖不要主动提赔偿的事情,除非对方主动提起,并建议陈昱霖不要回国,就是担心她在与对方对话时,被对方抓到言语漏洞,对方再以敲诈勒索罪告她。

吴法天此前在微博称,建议陈昱霖不要回国,但陈昱霖还是决定相信吴秀波,“然后,就没了音讯。这种案件我以前办过,不懂法的不小心就会掉进坑里,木木(陈昱霖)凶多吉少了……”。

据陈昱霖的父母在公开信中透露,2018年11月4日,吴秀波让陈昱霖回国,次日陈昱霖便在机场被公安带走。公开信说,吴秀波早已报案,称受到陈昱霖以曝光隐私为由要挟勒索钱财。

上述事件的导火索源于2018年9月24日,陈昱霖在朋友圈称,她和吴秀波有7年的恋人关系,在这7年里,吴秀波还有其他的小四和小五,其中一位是女演员,自己因这位女演员的介入患上抑郁症。

该微博同时曝光了陈昱霖的微信朋友圈,关于她和吴秀波交往细节的长文。长文中控诉自己被无情抛弃,交往期间更曾被吴秀波施暴等。

阿波罗网责任编辑:赵丽 来源:NTD 转载请注明作者、出处並保持完整。

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻