阿波罗新闻网新闻 > 港台 > 正文

两岸签协议?看看西藏《十七条和平协议》最后换来什么

《两岸和平协议》议题近期讨论火热,有观点拿中共与西藏签署的《十七条和平协议》作比较。藏人行政中央驻台代表达瓦才仁表示,当年西藏战败,中共给出优渥条件和承诺并要求签约,原以为西藏的宗教、文化、民族将因此受到保障,却换来肆无忌惮的压迫、达赖喇嘛的流亡。他表示,台湾人和西藏人不一样,还有选择权,「我想台湾人民会用选票,会用他们的民主制度会做出回应。」

《西藏之声》报导,1950年中共打败藏军后,没说清楚西藏是独立国家还是地方政府的情况下,急着要求西藏出来谈判,施压没有签约权的西藏代表团接受《十七条和平协议》,第一条明白写着「西藏人民回到中华人民共和国祖国大家庭中来」,中国政府因此确立对西藏的主权。

达瓦才仁说,藏人当时认为既然亡国,但中国政府愿意提供这么多优惠条件和承诺,并愿意签协议,多少会保障西藏的未来、宗教、文化和民族,「虽然不是最好的结果,但也不是最坏的结果。」

实际上,中共以优惠条件引诱签约,透过协议确立主权,将西藏问题囊括为内政,接着才开始摧毁西藏的宗教、文化,屠杀藏人,签署协议的8年后,达赖喇嘛被迫流亡印度,至今整整60年;《十七条》最终没有换来和平,而是10几万人流离失所,百万人在中共统治下丧生。

对比台湾近期讨论热烈的两岸和平协议,西藏虽是战败后签约,但对台湾而言,两者签订的出发点都是想避免「最糟的结果」。达瓦才仁说,「如果没有中共的武力威胁的话,他(台湾)也不会去签,意思就是说反正我打不赢,所以结果还是跟打败是一样的。」

许多台湾人民和中国属於同个民族,因而致力推动两岸和平协议,这些情感和其他因素外人不好理解,但达瓦才仁认为,「台湾人是可以自己做选择的,不像西藏人必须要看北京的脸色。」

达瓦才仁表示,台湾是民主法治制度成熟的国家,人民是最直接的利害关系人,「我想台湾人民会用选票,会用他们的民主制度会做出回应。」台湾人完全有自己选择的自由和权利。

阿波罗网责任编辑:楚天 来源:自由时报 转载请注明作者、出处並保持完整。

港台热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻