新闻 > 军政 > 正文

江苏大爆炸创120米直径巨坑 调查记者绝种了?地方官员博弈中央?

近来大陆生产事故不断,江苏如此重大的生产事故,记者们却销声匿迹了。时事评论文昭表示,有特权、就有寻租、就有腐败。阿波罗网评论员王笃然表示,中共新华社的记者有监察百官的任务,所以是官员行贿的重中之重。中共官场通过贿赂记者,尤其是新华社记者,也是在对抗中央。但此次江苏大爆炸王沪宁下令要求加强舆论导向,撤回记者。近年来相当多的中国调查记者遭遇打击报复,有的甚至失去生命。2年前陆媒报道,偌大的中国2年前就仅有调查记者175人。今年的人数只会更少。

爆炸中心有30多栋楼被炸毁

近来大陆生产事故不断,江苏如此重大的生产事故,记者们却销声匿迹了。时事评论文昭表示,有特权、就有寻租、就有腐败。阿波罗网评论员王笃然表示,中共新华社的记者有监察百官的任务,所以是官员行贿的重中之重。中共官场通过贿赂记者,尤其是新华社记者,也是在对抗中央。但此次江苏大爆炸王沪宁下令要求加强舆论导向,撤回记者。近年来相当多的中国调查记者遭遇打击报复,有的甚至失去生命。2年前陆媒报道,偌大的中国2年前就仅有调查记者175人。今年的人数只会更少。

响水大爆炸:习近平空中指挥 李克强被噤声


    响水大爆炸:习近平空中指挥 李克强被噤声

根据中共大外宣媒体《香港01》26日发表的卫星图清晰可见,盐城响水化工厂大爆炸造成一个约120米直径的巨坑,旁边最少有30多栋建筑物被波及,部分甚至被移平。核心区150米外的建筑物也都受到明显影响。巨坑在太空上看来尤如是地面上的一个黑漆漆的子弹孔。

盐城响水化工厂大爆炸伤亡惨重,然而前赴后继的记者似乎凭空消失了。

江苏化工厂爆炸发生地区的航拍图。

大新闻来了!记者凭空消失了

目前,一篇作者董啸原发于“骚客文艺”上的热文“大新闻来了,记者却已经不见了”被删除。

文章说,21日发生大爆炸的盐城响水县,在2007年已发生过一次规模巨大的化工厂爆炸。网上流传着当地有关部门对付记者的经验之谈。

比如,在事故第一现场,我们派驻的人员和化工集中区抽调的人员一起,昼夜巡逻,严防死守,坚决劝阻记者私自采访……

比如,对央视《安全在线》栏目的三名编导摄制人员,安排5名工作人员和一部专车跟踪服务……24小时陪同,先后4次劝阻了他们私自采访活动,最终使他们放弃采访计划……

文章说,如果这份材料是真的,可以看出响水县有关部门下了多大血本和气力来防范记者,可惜,这么大的气力如果用在防范危险上面,可能爆炸根本就不会发生。

关于此次爆炸事故,看不到伤者状况,听不到现场描述,也没有现场图片,只有新闻发布会上四个当地官员低头的照片,关于这场巨大的灾难,全国人民只能看到这几个耷拉着的脑袋,其它都付阙如。

除了新京报和澎湃,并没有更多的国内媒体去采访此次爆炸事件。从前需要有关部门集中人力去防范的、前赴后继的记者似乎凭空消失了。

2017年第11期《现代传播》刊发过一篇论文,题为“新媒体环境下中国调查记者行业生态变化报告”,文章里有这样的一组数字:

中国现有调查记者共175人。调查记者从业人数下降幅度高达58%。

调查记者仅仅集中在7家传统媒体和2家新媒体机构。仅有19.6%的调查记者表示5年后还会坚持做调查报导。

这就是现状。新闻发生了,记者却已经不见了。

有特权就有腐败  内参照样骗中央

阿波罗网评论员王笃然表示,此文披露地方官员阻止央视记者采访,虽然没有提到新华社记者,但中共新华社的记者有监察百官的任务,所以是官员行贿的重中之重。中共地方政府通过贿赂记者,尤其是新华社记者,来达到不写内参,或不据实写内参的目的,也是在对抗习近平

时事评论员文昭在自媒体节目中表示,中共体制里的新闻工作者,既是工具也是被防范的对象,甚至有的人自己也当起了敲诈者。比如写内参的记者主动和被他报导的官员打招呼,给我多少钱,就把你的名字从内参里拿掉。

这就是在利用信息特权在寻租。凡是有特权、就有寻租、就有腐败。这是逃脱不了的宿命。

据维基百科介绍,内部参考,简称内参,指中共新华社在党政系统内部不公开发行的文件,是中共党政高层重要的政治信息文件之一。

在新华社内参中,最高级别的是《国内动态清样附页》,专门提供给中央政治局常委或委员参阅,一般反映极为重大和紧急的事态。

其次是《国内动态清样》和国际《参考清样》,供省部级以上领导参阅,主要反映重要动态、敏感问题和重要建议。此外还有面向地市级和司局级的是《内部参考》,反映问题的敏感度比“动态清样”要弱许多。

最低一级的是《内参选编》,主要从《内部参考》和“动态清样”中选出部分不太敏感的内容,每周一期,发至县团级等基层干部阅读。

内参的内容包括与政治有关的核心内容,如领导人有关政治的态度和决策方向等。与中国大陆公开发行的报刊中对领导人讲话的报道相比,内参的主旨很明确直接。

中国调查记者的遭遇

有中国网民回顾了近年来部分中国调查记者的悲惨遭遇:

1998年5月,《山西青年报》记者高勤荣,在《人民日报》发表了一篇文章,揭露运城地区为了迎接上级的现场会,而突击建造假渗灌工程,导致国家2亿多巨额资金被浪费。

不久,高勤荣被运城地方逮捕,判刑12年。

2005年3月,《河南商报》记者范友峰在深度掌握聂树斌案的材料之后,发表了一篇调查报导,显示凶手不是聂树斌,而是另有其人,指出各级办案人员存在渎职违法。

范友峰被辞职,总编马云龙也被免职。2016年12月,最高法院宣判聂树斌无罪。

2008年5月,《民主与法制时报》记者景剑锋,报导山西吕梁黑恶势力介入煤矿纠纷,直指当地公安包庇犯罪。4个月后,景剑锋被山西省临县检察院提起公诉,最后法院以窝藏罪判处景剑峰有期徒刑1年。

阿波罗网林亿综合报道

责任编辑: 王笃若  来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0331/1268740.html

相关新闻