阿波罗新闻网 新闻 > 大陆 > 正文

4名法律人就张扣扣案致信周强 吁刀下留人

2018年2月17日,为母报仇杀害三人的张扣扣被抓。(南郑警方发布)

陕西省高级法院近期对张扣扣杀人案二审维持死刑判决,案件已上报最高法院进行死刑复核。4名在美国和中国的法律界人士30日致信中国最高法院院长周强,呼吁刀下留人,并以公平、公正的原则处理张扣扣案。

这份由有赤脚律师之称的中国异议人士陈光诚、中国维权律师刘士辉、李润初以及卢伟华联署的公开信,从法律角度驳斥了陕西省高级法院对张扣扣案的判决。

联署人之一、原北京维权律师卢伟华向记者介绍了发表公开信的理由。

“第一、虽然难度很大,但我们还是想呼吁一下,希望最高法院从各个方面考虑,能够刀下留人,不要判死刑立即执行。第二、即使张扣扣被判死刑,我们想通过公开信让所有普通民众明白,张扣扣不仅在情感上是一个英雄,而且在法律上甚至是无罪的。当权者给他的都是莫须有的罪名。”

公开信说,1996年,张扣扣母亲被杀一案判决不公是造成张扣扣案的主要原因。陕西高院将张扣扣“为母报仇”的杀人动机定为“报复杀人”,并认为其“动机卑劣”,还表示张扣扣“人身危险性和社会危害性极大”等,都严重违背了事实。

另外,公开信还呼吁法院应该谨慎、人性地考虑张扣扣经历的不公,还有他所受的精神痛苦,准许张扣扣进行精神鉴定。

2018年2月15日12时20分许,汉中市南郑区新集镇王坪村14组发生一起杀人案,致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。经初步侦查,张扣扣,又名张小波有重大嫌疑。(public domain)

陈光诚接受本台记者采访时,从张扣扣自首的角度考虑,加上目前舆论也几乎一边倒地支持张扣扣,法院也不应该判处张扣扣死刑立即执行。张扣扣案明显与政治挂钩。

按照张扣扣投案的状况、事出有因、为母报仇和普通杀人完全不一样的角度,有这些情节都不应该判死刑。可是中共政府不会从法律的角度去考虑,只会保护其专权,那就上升到政治案件。当局不想看见中国民间产生这种由于专制、不公而导致的挑战专权的行为。”

他同时强调,“这种挑战,尤其是在不公不义的社会状态下,在某种程度上具有天然的合法性和正当性。”

卢伟华也分析表示,如果以正常的法律程序审判张扣扣案的话:“要保证两个程序正义的问题。一是重审1996年的案子;二是必须要给张扣扣做精神鉴定。

据了解,张扣扣2018年除夕夜持刀杀死邻居王自新家3人,表示是为20多年前死去的母亲报仇。王自新当时未满18岁的三儿子王正军与张扣扣母亲争执,用木棍打死了她,后王正军被裁定故意伤害致人死亡,判处8年徒刑,虽然死者家属循民事追讨赔偿25万元,但最终只获赔大约1万元人民币。

陕西高院4月11日对张扣扣的判决说,“张扣扣对其母被害心怀怨恨,加之工作、生活长期不如意,心理逐渐失衡,继而迁怒于王正军及其家人,最终杀死王家三人并造成巨大财物损失”。但张扣扣则当庭否认报复社会,也不认同公诉人称其生活不顺杀人,并称办案人员诱导他说出关于他生活的事情。

阿波罗网责任编辑:秦瑞 来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻