阿波罗新闻网评论 > 好文 > 正文

民主党拿社会主义来竞选 只会输得更惨

绝大多数的美国选民热爱自己的国家,不希望看到美国偏离传统路线向左转,不希望美国变成委内瑞拉那样。这些人是大多数,但他们却是沉默的大多数,在社群媒体没有声势。这就显得左派激进分子吵吵的很厉害,左派媒体也因为自己意识形态的关系而错误解读,整天在为社会主义言论推波助澜。

民主党众议员领袖南希·佩洛西(Mark Wilson/)

自打去年中期选举民主党从新获得众议院多数席位之后,一时间民主党向左转成了大气候,民主党候选人争先恐后的要搞国有化,要让联邦政府插手越来越多经济领域,也就是要搞社会主义。

美国媒体绝大多数都是反川普(特朗普)的左派媒体,他们把大量的媒体聚光灯都聚焦在两位新任众议院,两位热衷于搞社会主义、反传统的新议员。这两人在媒体、推特、社群网站发出的声音远远超过其他新任议员,甚至超过了民主党资深议员,甚至超过了议长。

其实大家冷静观察一下就不难发现,搞社会主义的声音很大,但基础薄弱,市场很小。就拿中期选举的结果来说吧,绝大多数打败共和党对手的新任民主党议员都属于务实派,力求发展本地经济,帮助解决本地选民最关心的问题。在民主党新增的40个席位当中,有33个属于务实派,是得到主流商业界支持的侯选人。在那些摇摆州胜选的民主党人,没有一个打出社会主义的竞选口号,什么免费大学教育、工作保障、扩大劳保、最低工资上涨到15美元等,没有一个。

绝大多数的美国选民热爱自己的国家,不希望看到美国偏离传统路线向左转,不希望美国变成委内瑞拉那样。这些人是大多数,但他们却是沉默的大多数,在社群媒体没有声势。这就显得左派激进分子吵吵的很厉害,左派媒体也因为自己意识形态的关系而错误解读,整天在为社会主义言论推波助澜。

事实也证明了这一点,新任的激进议员廓太兹提出的绿色新政,被媒体宣传的如雷贯耳,在众议院弄到一百多位议员签署支持,许多白发苍苍的老议员都在公开场合站台支持。但真到了参议院投票的时候,没有一个民主党参议员赞成,除了少数几个反对,其余的全部清一色的投了弃权票。如果民主党明年拿社会主义主张来竞选的话,一定会输的更惨。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:看中国 转载请注明作者、出处並保持完整。

好文热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻