去年美中贸易战开打时，王沪宁因强硬立场遭党内批评，一度被传失势，今年又借谈判破裂大肆鼓吹"反美抗战"。而习近平在29日川习会上大谈"美中合作"，将谈判拨回"悔棋"前的轨道。王沪宁是否会因此再次被迫"低调"？
29日川习会后，美方宣布暂时搁置新关税。川普在记者会上透露，美中谈判将"重回正轨"，双方将在谈判"破裂的地方"从新开始合作。而5月初时，正是中方突然"悔棋"，激怒了白宫，导致谈判破裂。白宫此前一再表态，美方重返谈判的条件是中方必须收回反悔动作，重返之前的贸易协议。
根据川普29日的说法，中方将立即购买美国农产品，而美国除了暂停新关税外，还会部分解除华为禁令，放宽中国留学生学者赴美。很难想像，美国做这么多让步，只换来中方购买一些美国货。同样难以想像的是，经历过中共一次恶意欺骗之后，占据谈判优势的白宫，能够接受在中方"悔棋"后协议的基础上继续谈判。所以，川普不明说中方撤回"悔棋"，可能只是为给习近平留面子而已。实际上，过去的数次谈判，也一直遵守"中方要面子，美方要里子"的原则。
上海复旦大学教授沈丁立对《美国之音》分析称，根据川普的讲话判断，习近平很可能撤销了5月3日收回关键承诺的动作，对美方展示了重返谈判的"诚意"。
不过，就在川习会两天前（27日），王沪宁主管的新华网还在痛批"手榴弹往后扔"的"投降派"。而在28日，美国政府就宣布中方采购了超过54万吨美国大豆，不久之后，习近平在川习会上答应了美方要求，这与党媒"绝不妥协"的强硬立场更是构成鲜明的对比。
实际上，在川习会开场时，习近平就大谈"美中友谊"，表达了"合则两利，斗则俱伤，合作比摩擦好，对话比对抗好"的立场，也与《人民日报》等党媒连日来的"反美抗战"宣传相当不同调。
另外，习近平6月初访问俄罗斯时曾表示和川普还是"朋友"。这段话被外媒广为报导，但在王沪宁掌握的党媒上，却被全面封杀。这不得不让人怀疑，北京高层这些互相矛盾的表现背后，到底是"软硬两手"对抗美国的策略，还是中南海激烈内斗？
在川习会前夕，北京一名要求匿名的女红二代表示，中共内部有人主战，有人主和，而习近平本人不会主张对美国太强硬。那么，党媒批评"投降派"更暴露了中共高层窝里斗的现状。她说，高层各揣心事，有人支持习近平，有人则在给习近平前后挖坑，推着他和美国对抗。
该红二代还指出，习近平没有把江泽民和曾庆红拿下，肯定坐不稳，有人挖坑。她还不点名地暗指王沪宁："还有人好几朝都在"，"这人跟他（习近平）一心吗"？
不过她也指出，对于谁和他一条心，谁给他挖坑，习近平自己应该有个数，美中谈判的最后决定权还是在他这个一把手的手里。
如今，习近平在川习会上妥协，撤回"悔棋"，有可能是行使了他的"最后决定权"。不过，这个决定应该不是临时起意，心血来潮。6月24日，中共曾召开政治局会议，"研究了其他事项"。如果当时中共高层已经确定了要对美妥协的话，那么27日党媒再批"投降派"则更显得异乎寻常。
现在，美中已经确定重启谈判。随着谈判内容逐渐曝光，北京收回"悔棋"举动的真相将无法隐瞒，中共之前宣传的所谓"几大底线"再也站不住脚。那么，这是否意味着党媒的宣传将不得不再次转向？而轰轰烈烈"反美"一个多月的王沪宁，是否也会因此再度"消沉"呢？
事实上，中共的路线之争往往伴随着官员的权力沉浮。去年贸易战爆发时，习近平曾因此遭受党内批评，王沪宁也因为其高调宣传和挑战美国的立场，被指为误导习近平的祸首。之后，王沪宁转入低调，一度被传权力缩水。
