今天是美国独立243周年纪念日，就在美国民众以各种方式欢度国庆时，《纽约时报》星期二发表评论视频称，“别再说美国最伟大了”。评论提出多项数据，贫困率，肥胖率，枪击率，甚至学生学习成绩，美国都远远落后于欧洲。
视频最后结论，美国可能曾经最伟大，但现在只是还行的国家。《纽约时报》的结论有理吗？美国伟大论究竟是所谓的“洗脑式爱国宣传”还是民众自发、国际认同的共识？如果美国不是最伟大的国家，那么谁是？
参加讨论的嘉宾是：国际商业投资顾问，时评人张洵；前八九学运领袖，独立时评人吴建民
吴建民：左派福利圈养贫困，为票仓不为国家
时评人、《建民论推墙》主持吴建民说，美国的伟大与否不是《纽约时报》拿出一些数据就能够加以论证的。因为某些物质指标和人民生活指标不是世界领先就认为美国不再伟大，这是说不通的。它所说的美国曾经伟大，其实就是美国的核心价值观、三权分立和言论自由，以及美国人充分享受的尊严。这是美国伟大和领先其他国家最重要的指标。
《纽约时报》忽视这些因素而仅仅使用物质指标，我认为它已经偏颇了。至于美国过往政府是否忽略了美国的指标下降，我基本同意张先生的分析。多年来，美国民主党陷入政客空谈乌托邦所营造的一种假象中。
事实上，《纽约时报》佐证的肥胖率、寿命等与其他国家对比时，没有指出产生这些问题的根源所在。这些现象恰恰是民主党左派对大量贫困人群长期纵容的结果；民主党从来没有激发他们的创造力来推动其就业和鼓励他们依靠劳动自食其力。相反，如张洵先生所说，民主党用大量福利来圈养这些贫困者，把他们作为左派控制政坛的政治资本。
在美国，肥胖、贫困和短寿往往结伴而行，这才有了《纽约时报》的那篇举证报道。但是，纽时没有指出，这些现象恰恰是民主党的政策所导致的后果。
吴建民：美国优先撬动人权，特朗普蛇打七寸遏住敌人
吴建民说，美国优先和强大是保证美国能够发挥捍卫人权更大作用的基本保障，所以特朗普一上台就强调美国优先。中国这类国家为美国带来贸易不平衡，使得美国的力量遭到削弱，也弱化了美国在全球人权上的力量。中共政府大量盗窃美国知识产权，并且强制技术转让，特朗普则要消灭这些不公平，就是要恢复美国的核心领先力量。
美国的领先在于其全球第一的市场创新力。美国历任总统在鼓励创新的同时，都忽略了其创新被中共盗窃的现象，这导致中共得以因此而危及到美国的利益。特朗普要改变这种状况。所以，美国的富强和优先与美国对人权的态度立场之间完全不存在冲突，反而是相辅相成的。
对于特朗普总统，我们不要听他怎么说，而要看他怎么做。他口头上与金正恩是哥们，实际上对朝鲜实施严厉制裁。对中共也是异曲同工，他没把中国人权挂嘴上，但是，他对中共的打击是8964之后美国总统中做得最到位的。
