7月4号，中国商务部向全世界发表了讲话说，除非美国答应把中国的货品到美国去的加上去的关税全部取消的话，中美贸易谈判不会签字，不会有结果。这是第一个讲话。
第二个讲话，第二天，7月5号，他讲得更凶，他说，如果美方的谈判代表谈判的态度不好的话，中共也不会去买美国的农产品。
我看了以后，我觉得很纳闷，为什么事情才刚刚过了一个礼拜，6月29号川普和习近平在日本大阪协议，重新在原来停止的地点开始谈判。习近平也知道，谈判是从你否定的那个地方，也就是谈判了十轮以后，也就是几乎要签字了的那个协议的基础上，再继续谈判下去，你现在横加枝节的要全部取消关税，我再谈判，那么你不是打了川普的脸了吗？你又否认你们两个人达成的协议了吗？这种做法究竟原因何在？并且你这样下去以后，会引起很大的麻烦，因为全世界各国包括西方国家，跟中国要做生意的国家，都看到了，你习近平也好，中共也好，是讲话不算话的，随时可以改口的。
那么下面这个冷战就要开始。这个冷战不仅仅是贸易战，科技战、金融战、意识形态、人权、自由、民主要求在中国实现，这些冷战都会一步步往前推进。
我问，习近平你为什么这样做？难道你不知道你跟川普达成的协议是有很庄重的政治意义经济意义吗？你这样开玩笑，哪个人还可以相信你呢？
为什么习近平会这样做？
我们回过头来，看看中美贸易谈判的三部曲。
第一部曲，谈了十轮谈判，已经要达成协议，要签字了，结果被中共党内的反对，习近平也顺水推舟否定了。是你习近平把它否定了。
到了第二部曲，就是第十一轮谈判，中共提出三个要求，第一，取消全部加增的关税；第二，采购问题，不同意美国要求采购美国产品那么高；第三，协议的文本要求平衡，并且中文本不公开。
这些要求美国知不知道？知道。习近平知不知道？也知道。但是为什么你在第三部曲，在6月29号，跟川普达成协议的时候，你当时为什么不提出来，我要达成个三个条件我再谈判，否则我不谈判。可是，你一口气答应下来谈判了。并且在原来的基础上继续谈判。可是一个礼拜以后，你又改口了。
这个就是小人，你在做小人！没有诚信。你这样下去的话，哪个还愿意再跟你谈判？并且口气越来越大，不按照我的条件，我们就不必谈。既然如此的话，可以看得出来，这场戏，这第三部曲是唱不下去的，能够唱下去的就是冷战，各方面的冷战。
为什么会发生这件事情？就是第三部曲，一个礼拜之后就改变了。
为什么习近平在6月29号，那么急着要跟川普见面，见面两次，第一次没公开的见面，达成了习近平所允许的，说我愿意购买美国的产品，我们继续在原基础上谈判。你口头答应了，第二天，正式公开了。你当时讲得那么好听，到现在否决了。可是当时你是急着要去谈判的。
为什么急着要去谈判？因为你可以看到，由于中美贸易这样一个战争，使得中国出口的产品减少，并且出口到美国的货品关税加大，很多订单都减少了。这对中国的经济、就业以及最大的毛病就是外国企业外国资金往外走了，这是一个很大很大的问题。紧接着，这些官员们消极怠工，等着你习近平下台。所以他急着希望能够通过谈判来改变中国的经济状况。
可是你现在又急于要去把它否决掉，是不是不想谈判了？因为你开出这么一个条件，美国会同意吗？所以这个前后的矛盾非常大，原因在哪里？
原因就是共产党内部。共产党内部对习近平在这次中美贸易谈判中所走的路线、策略都不认同，一直反对，并且共产党内的反对的声音越来越大。所以一开始，第三部曲的一个礼拜，几乎要走向了谈不下去了。
关键就是共产党内的反对，所以他的一尊的地位就不存在了。这么样的急剧变化，共产党的人说你这样做，等于你是卖国贼。你愿意做吗？所以他现在又是回到了第一部曲的最后，否定。这样否定的结果，冷战下去，对中国绝对没有好处。
这是一个共产党内部的因素。
我再看看另外的局面，另外的形势有什么变化。
因为7月4号，商务部发表这个讲话的前后，美国政治状况也在发生变化，国际的形势也在发生变化。
同样的7月4号那一天，美国有100名政治、经济、军事、外交一些不在位的官员、学者、专家，他们联名写了封公开信，登在了美国的华盛顿邮报。他们说，＂中国不是敌人＂。他们认为川普现在的对华政策，是不符合美国的利益。
这封信开宗明义就这么写的：＂我们非常担心美中关系日益恶化，这并不符合美国或全球的利益。尽管北京近日的行为让我们忧心忡忡，也需要强有力的回应。但我们也认为，美国的多番作为，才是双方关系急剧直下的直接原因。＂
这个信就直接批评了川普的对华政策。这个评论是谁呢？是麻省理工学院政治学教授傅泰林（M. Taylor Fravel），前美国驻北京大使芮效俭（J. Stapleton Roy），卡内基的研究员史文（Michael D. Swaine），哈佛的荣誉教授傅高义（Ezra Vogel）以及前美国国务院代理亚太助理国务卿董云裳（Susan A. Thornton），他们执笔。
这封信他们提了7个观点，但是我认为，这仅仅是美国舆论界的一个方面的观点，并不完全代表美国的政界尤其是美国国会的观点。
川普对习近平也好，对中共的贸易战所采取的措施，在美国国会，共和党、民主党两党的领袖一再支持，并且民主党的领袖认为还不够，还要加码。
我们可不可以讲，上一次习近平在中美谈判的第一部曲的时候，最后把要签字的协议推掉，他是不是误判了美国的政治形势呢？当时他认为，川普急着想要协议，干脆我把它推掉。
现在这一次，7月4号美国的政界学者写出了一封公开信，是不是也会造成中共内部以及习近平误判了美国的政治局势呢？如果你第二次再误判的话，那么你们这些中共内部的美国专家也好，中共驻美大使也好，这些人都白吃饭了，你根本就不了解美国嘛。
美国舆论很重，但是决策一个是行政，一个是国会，舆论往往不可能马上决定和影响美国的政策决定。所以你拿一封信来作为一个借口，来阻止中美贸易谈判，除非要满足中共的要求。这个做法我看适得其反，恐怕会第二次误判。你第二次误判的话，没人会再相信你了，没有一个美国的政府，即便是，假如下一届是民主党当政的话，民主党的人会相信你吗？你这么样的一而再，再而三的食言，所以没人会相信你。这是一个基本常识。
你利用一封信来改变你的谈判的态度和决策，是非常可怜和可悲的。因为美国现在正在进入到2020年的总统大选的过程中，美国民主党全国代表大会，已经开始了前奏，正式指定候选人之前，开始预选，美国民主党有23名到25名候选人来竞选2020年的总统。
前两天，召开了两次辩论会，在辩论会上，可以看得出来，美国的民主党，对华政策里边分四大流派。这四大流派他们有一个共同的观点，就是美中贸易现况不可以接受，必须要做出改变，不管你是用加强关税也好，加强美国和其它国家联盟来对中国施加压力也好，或者在WTO进行改变也好，都要让中共改变你的经济结构，你的经济决策–支持国营企业用高税金高额的资金支持的科技来争夺世界的霸权。这些做法，民主党的各派人士都不赞成。尤其是不赞成盗窃美国的科技产权，强迫美国企业交出它的秘密的智慧产权，网络上盗窃美国的科技以及设立不公平的贸易壁垒。最终一定要强迫制定一个规则，让中共去执行。所以这一些在民主党这四大派里面，基本达成共识了。那么你可以看，民主党通过这个全国代表大会，不管选出哪一个人，如果他赢了，他还是要去改变你中美贸易现状，否则你就不要做，不要往来，不要做生意了。
中共要极力想跟美国达成贸易协议，放松或取消中美贸易中所增加的高额关税，你现在这样的做法，到两年之后，民主党政府执政了，同样是做不到的。
并且这里边有一个很重要的因素，就是贸易战的美国的代表，谈判高手莱特希泽。莱特希泽是将近30多年前，是在日本签定了＂广场协议＂，把日本人占尽了美国的便宜，无论是汽车也好，电视机也好，各种各样的美国发明的一些设备倾销到美国来，把日本人打败了，签定了＂广场协议＂。而这个谈判的高手，正是刘鹤的对手。
中共它们所采取的办法，很土。它拿65年前1951年到1953年进行2年的停战谈判为例，这个停战谈判中，中方所谈判的一些技巧啊，策略啊，思路啊，全部搬到65年以后，中美贸易谈判中间来。人民日报，新华社，环球时报一直在吹捧，朝鲜停战中，中国谈判赢了。
我不管你讲的赢还是输，我就问你，那是个战争，这是个贸易，这两个完全不同领域，你这个谈判的技巧，思路能打得通吗？我看是不行的。为什么？因为战争会死人，为了避免战争，为了结束战争。而贸易谈判，起码它不会死人，它可以拖很长时间，并且可以让你贸易完全停止，不跟你往来。而下一步引发的冷战、科技战、金融战，这些不是朝鲜停战谈判中那些过时的经验所能代替的。
美国的谈判高手莱特希泽，他有经验，中共的刘鹤没有经验，没有谈判策略。所以中共在这次贸易谈判中，所有它的指导思想，策略，思路输了，而谈判的对手，谈判的主要官员也不如人家。所以你现在要耍弄花招，要美国人全部放弃已经征收的高额的关税，有可能吗？我想完全不可能。
如果你现在中共不答应改变所有的东西，还没签字之前，你要求美国放弃所有的关税，这在博弈上不现实的，美国谈判代表已经讲得很清楚了，因为中国欺负了美国。在贸易上占了几十年的便宜，所以现在美国就要求我要扳回来，我要让你遵守我的协议一段时间之后，我才能放弃你的关税。
川普已经讲了好几次了，中美之间一定达成这个很漂亮的贸易协议，但是不是对等的，一定要美国占上风。为什么？因为你中共占了美国几十年的上风了，现在他要扳回来一点，如果你现在不扳回来，那就等于又回到过去的状态了，你占便宜已经占了几十年，现在还要继续占便宜？美国不允许。所以这个谈判看来，很难进行下去。
这是一个他们对美国国内政治形势的误判。
第二个，国际形势也在变化。7月1号，《以色列时报》报导，大批的以色列的军机，轰炸了在叙利亚内部的伊朗的指挥部和它的军事基地，把整个军事基地全面消灭了。
这个是把伊朗伊斯兰革命卫队的总部，在叙利亚，在91旅的基地全部斩首行动消灭了。
这件事情在我看来，也会影响到中美之间的贸易谈判，因为中共是始终站在伊朗这一边的，这也是属于冷战的一部分，军事行动也好，外交也好，会牵涉到中美之间的贸易谈判。那么，如果伊朗这件事情再继续深入发展的话，我看中美贸易谈判就根本不要谈了。美国人不会同意说，你要支持伊朗跟我对着干，又要来跟我们谈判贸易，又想占便宜，这怎么可能呢？所以这个事情的发展，非常迅速。为此，洛杉矶的《世界日报》，专门为这个问题发表了一篇社论，它的题目叫做《联手伊朗，中国反其道而牵制美国》。它有联手伊朗来牵制中美之间的贸易谈判。
所以这里边我就可以解释出来了，为什么在川普和习近平在大阪会见达成协议继续谈判一个礼拜之后，形势发生了大变？
我现在可以做个小结：
第一，中共党内斗争激烈，习近平误判美国政治形势。
第二，国际形势变化，中国联手伊朗制衡美国。那么你这样走下去，就说明这样的贸易谈判，有严重的不确定性，无法可以预料什么时候谈出个结果来。一开始一个礼拜就变了。当然了，中共党内斗争是主要一个原因，我想下一步，什么时候有个苗头呢？也就等待北戴河会议。北戴河会议元老们出来，各方势力各方利益代表都来协商，究竟这步棋该怎么走？再加上现在的习近平权位看来是很不稳定，第一次有人反对，你自己把要签订的协议把它推掉，第二次还没谈判呢，你又要把它推掉。那说明你是完全受制于党内的斗争，你不是一尊，不是一人讲话算话。
第三个原因，那就是香港问题。香港问题也是牵涉到中美贸易谈判，因为如果香港一直闹个不停，在北戴河会议中间不能做出最后的决定，怎么解决香港问题的话，英国人会出来讲话，美国人，美国国也会出来讲话，为支持香港老百姓，他们的筹码就在中美贸易谈判中施加压力。
所以中美贸易谈判牵涉多方面的关系，多方面的利益，最终会有什么结果出来，我想等下个月吧，北戴河会议，恐怕会露出一点信息，究竟该怎么走？习近平能不能掌控大局，这是一个问号。
