穆勒7月24日在国会情报委员会就“通俄门”调查作证。
7月24日（周三），曾负责调查“通俄门”的前特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）在国会作证。在气氛紧张如战场的听证会上，穆勒表现的十分慌张，回答问题有时前后矛盾。川普总统发推文说，穆勒此举只会自取其辱，因此他“感谢”民主党人举行了这次听证会。
虽然穆勒已在今年5月公开承认，他的团队在进行了2年的“通俄门调查”后，“没有找到足够的证据”来指控川普竞选团队通俄。但他也拒绝对川普总统是否妨碍其调查下结论。在这种背景下，那些一直企图弹劾川普总统的民主党人传唤穆勒去国会作证。
在周三上午的听证会上，穆勒在接受各种盘问时，常常卡壳，因此总是要求议员重复刚才的问题。虽然穆勒似乎已经准备好不会回答任何超越其报告范畴的问题，但是，对于议员们一连串细致而深入的发问，穆勒表现出招架不住的姿态。他有时会去查阅他的调查报告，然后阅读其中的内容作为回答。
“这不是我的职权范围”
佛罗里达州众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）问穆勒：“你能否自信地说明斯蒂尔卷宗（Steele dossier）不属于俄罗斯的虚假宣传活动？”穆勒回答：“关于斯蒂尔……这超出了我的职权范围。”盖茨立即反驳道：“这正是你的职权范围！你们组织这次调查的原则就是全面调查俄罗斯的干涉！”
作为前独立检察官，穆勒甚至表示自己对制作“反川普”斯蒂尔卷宗的Fusion GPS调查公司也并不熟悉。而该卷宗则是所谓“通俄门”调查的源头。
“调查没有受到任何阻碍”
另外，当穆勒在被问到他的调查是否受到任何阻碍时，他回答说：没有。这意味着川普总统并没有阻碍他的调查。这也与他之前对此问题不置可否是矛盾的。对此，川普总统发推文说：“穆勒被问到调查是否受到任何阻碍，他说没有。换句话说，我没有妨碍他的调查！”
“‘合谋’与‘勾结’不是同义词”
乔治亚州众议员道格·柯林斯（Doug Collins）问穆勒，“合谋”（conspiracy）和“勾结”（collusion）是否是同一个意思？穆勒回答说：不是。柯林斯随即阅读了穆勒自己的报告，里面的回答却是“正如法律词典中所定义的那样，‘勾结’在很大程度上与‘合谋’同义…”柯林斯说：“你说你的报告用词谨慎，现在你的回答与你的报告自相矛盾，你如何解释？你是否想改变你的回答？”
之后穆勒表现慌张，吞吞吐吐地说：“不，不，哦，那只是语言问题。”他最后还是推翻了刚才的回答，承认了那两个词是同义词。
“我没有申请过FBI局长职务”
穆勒曾否认他在被任命为独立检察官之前曾经申请过联邦调查局（FBI）局长的职位。川普总统对此发推文表示，穆勒在撒谎。川普总统说：“有报导说，罗伯特·穆勒说在他被错误任命为特别检察官的前一天，并没有申请FBI的工作，还接受了面试（并被拒绝）。我希望他不是在宣誓后说的这种话，（因为）我们有很多证人，包括美国副总统。”
“我收回上午的不正确指控”
穆勒下午在国会情报委员会作证时，一开始就发表声明，表示他上午对加州众议员泰德·列（Ted Lieu）提出问题的回答是不正确的。
列当时问他：“你没有起诉总统，是因为顾虑法律顾问办公室（OLC）的意见，认为你不能起诉现任总统，对吗？”穆勒当时的回答是：“对。”这个回答无疑是对川普总统扔了一枚重磅炸弹，因为其暗示是，如果不是因为OLC的意见，穆勒将会起诉川普总统。
对此，穆勒下午表示：“我想要首先纠正一个上午的陈述。我说我没有起诉总统是因为OLC的意见。但这不是一个正确的回答。正如我在调查报告中说的那样，我们不能确定总统是否犯罪。”
对于穆勒在听证会上的表现，川普总统认为穆勒完全是在“自取其辱”。他说：““这（听证会）对民主党来说是一场灾难，对于罗伯特·穆勒声誉来说，也是一场灾难。”
