评论 > 惊人之语 > 正文

周晓辉:中美脱钩趋势已显 北戴河高层难应对

作者:
中共官方媒体一方面再次气急败坏地谩骂美国,指美国破坏国际金融秩序,并表示坚决反对等等;另一方面找出若干御用文人,找些堂而皇之的理由,安抚国内民众,称“破7”实属正常,大家不必惊慌,云云。其中北大一位教授发表在新浪财经上的文章《人民币汇率破7的底层逻辑:脱钩美元走上独立之路》,释放了北京给出的解决方案,那就是与美元脱钩。

按照惯例,8月初中共高层会在北戴河度假时召开会议,商讨重大问题。在会议召开没几天,北京当局为因应美国川普特朗普)总统刚刚宣布的将在9月1日对中国价值3000美元进口商品加征10%的关税,于8月5日突然将人民币兑美元汇率“破7”,此举导致全球市场震动。同日,美国财政部发表声明,称川普政府正式将中共国列入货币操纵国,进而引发了三大股指震荡。

显然,川普的强硬之举让身在北戴河的中共高层压力山大。一些分析业已指出,人民币兑美元汇率“破7”折射的是中国经济的增速缓慢,虽然有助于中国商品出口,但却将导致国内物价飞涨,市场信心更低,更多外企、投资离开中国等。更为重要的是,一直批评中共国是汇率操纵国的川普总统,在中美多方角力、双边贸易谈判停滞不前之际,祭出这个大招,意味着中美间将开启货币战,美国或对人民币展开全面阻击,而这必将对中共的金融系统造成巨大的危机。

是以,中共官方媒体一方面再次气急败坏地谩骂美国,指美国破坏国际金融秩序,并表示坚决反对等等;另一方面找出若干御用文人,找些堂而皇之的理由,安抚国内民众,称“破7”实属正常,大家不必惊慌,云云。其中北大一位教授发表在新浪财经上的文章《人民币汇率破7的底层逻辑:脱钩美元走上独立之路》,释放了北京给出的解决方案,那就是与美元脱钩。

应该说,将人民币与美元脱钩的想法并非始于贸易战,过去十多年里中共体系内一直有这种声音存在,而中美贸易战去年打响后,这种声音渐强,中共近两年人民币发行将以国债为基础,与俄罗斯伊朗等国采取人民币结算方式,设想推出亚元等,似乎就在为这种可能性做准备。

然而,这种在美国的强力施压下,被迫让人民币与美元脱钩,并允许人民币在全球外汇市场上自由浮动,究竟会出现怎么的局面,如国际社会对人民币的接纳度,人民币会贬值到何种程度,在危机四伏的当下,中南海高层心里是没底的。

无疑,人民币与美元脱钩只是中美脱钩中的一部分。从美国近一年多的一系列举措看,让中南海感到无力应对的是,美国正从一些方面与中共有意脱钩,如高科技和经贸方面。从限制理工科背景,尤其是高科技专业的留学生赴美学习,到拒绝或取消相关敏感专业的访问学者或科研人员的签证;从制裁中兴、华为,限制美国高科技产品出售给两家企业,到因为国家安全原因取消一些双边科技合作项目;从美国政府通过行政、法律手段加强对全球知识产权的保护,到与日韩、欧盟、加拿大等商谈双边贸易协定,再在世贸组织提出重新审视中共国等国家的发展中国家地位……美国的每一个决定都是对中共的重大打击。

可以说,美国主导的中美脱钩对于中共而言绝不是什么好消息。6月7日,习近平在俄罗斯圣彼得堡举行的国际经济论坛上表示,他不希望与华盛顿脱钩,他认为美国总统川普也不希望这样。6月12日,中共外交部发言人耿爽在例行记者会上针对中美“脱钩论”也表示,这是一种极其危险、极不负责任的论调,不符时代发展进步的潮流,不可能得到支持,也注定不会得逞。

对此,中共内部也相当重视这个议题。今年6、7月北大和人民大学分别召开的两个研讨会就探讨了这个问题。

6月24日,北大国际战略研究院主办了“中美经济脱钩与技术脱钩的可能性及其后果”研讨会,会议认为“中美不可能做到完全技术脱钩”,但“短期形势不容乐观”。

7月6日,人大国家发展与战略研究院等举办了“中美贸易摩擦:影响评估与前景展望”研讨会,会议围绕“中美脱钩论”,“贸易摩擦的战略应对”、“贸易摩擦的影响”、“美国贸易政策的不确定性”、“贸易摩擦对就业的影响”等议题展开了研讨。其中中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长李向阳谈到了“中美脱钩论”的内容、成因及对中国的影响。

李向阳指出,目前国内对中美关系“脱钩论”有两种看法,一种认为脱钩论完全是伪命题,因为中美之间密切的经济联系决定了中美之间不可能真正脱钩;另外一种观点则认为“脱钩论”是一个真命题,即从理论上来说,中美经济脱钩是完全可能的,例如从企业层面可以发现一些脱钩的端倪与趋势。从实践来看,美国已从世贸组织的多边层面开始推行“脱钩论”,从早期的贸易,到现在投资、金融、科技、人文交流,甚至“文明冲突”,这一系列中美冲突的扩散使得“脱钩论”一步一步地变成现实。

对此,李向阳认为,这将使中国(中共)处于“两难境地”:如果中国(中共)相信“脱钩论”最终会实现,就要力图避免;如果中国(中共)不相信“脱钩论”,就会坚持自身立场,美国的诉求达不到,就可能会使脱钩成为现实。

至于如何应对,李向阳的看法是“要看到中美贸易战将是长期的过程,中国各界一定要树立底线思维,即使最终没有发生脱钩,但也要看到,这是中国各界不可回避的重要问题”。

人大教授刘青也同意李向阳的观点。他表示,如果其它国家决定减少对中国的资源与产品等依赖,这种不确定性也可能会使中国科技产业脱轨。他并指出,一些发达经济体和新兴经济体正在利用中美贸易争端,试图在一些产业链上取代中国供应商,“我们应当避免被一群国家打败的局面。”

毫无疑问,两个研讨会中为中共建言的学者们已经看到了中美脱钩的趋势,只是慑于当下的氛围,有些话不能说,也不敢说,毕竟说到底,问题还出在中共自己身上。

只是美国对外传递的中美在一些方面的脱钩,是否得到支持,能否“得逞”,大概也不是中共中的任何一个人可以左右的,因为美国现在已经厌倦了与中共这个不守信用的流氓打交道,再也不愿意为其玩弄,因此在科技、经济、交流等方面逐渐与中共脱钩,也并不出乎意料。也就是说,北戴河高层难以回避这个趋势,对此的选择也实在很少,如果继续叫嚣,只能加速脱钩的过程。

而失去了美国这个重要市场的中共,真的可以靠自力更生,靠与亚非拉所谓的友邦实现“中国梦”吗?别忘了,连邓小平说也不得不承认,“凡是和美国搞好关系的国家都富了”。反之呢?#

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0808/1326294.html