阿波罗新闻网 新闻 > 大陆 > 正文

央视两名美女主播的尴尬和潜因

近日“央视一姐”董卿在节目中呼吁全国学生要以爱护生命一样去爱护五星旗,而后却遭人起底她赴美产子并取得美国籍,随后引发民间轰动。而另一名央视主持人董倩,则爆出因主持“电视认罪”节目,被国际人权组织“保护卫士”指控涉嫌与中共警方合作、严重侵犯人权,她或面临无法再进入美、英等7个国家,其财产若存放在这7国,也将被冻结。

央视一姐董卿(左)和央视主播董倩

两件事合起来看,显示当前中共治下的“中国特色”一体多面。举国体制下,党控制一切,电视、广播、电台、报章都是中共传声筒,职掌对14亿人的“洗脑教育”,主持人除美貌、才能、背景外,对于党的态度必须要“爱党爱国”。

而董卿此次意外踩了红线,口说爱国,却被爆赴美生子。在官媒经常丑化美国,宣传美国危险、犹如人间地狱之际,董卿这类“精英”赴美产子的行为,犹如搧党的一记大耳光,也让宣传机器面子很尴尬。因此引爆舆论,网民一片恶评。

有趣的是,中共鹰派旗手《环球时报》总编辑胡锡进也紧急出面打圆场,说“必须承认,美国和西方国家对许多老百姓仍有吸引力,个人的人生安排、家庭规画如今都挺自由的,社会无需干涉。”

他表示,董卿说爱国和她孩子是美国籍不是一回事,“任何人都不应随意指责别人不爱国,给自己在舆论场的对立面贴‘卖国’的标签。”他声称他不认为一个人的儿女取得美国籍,就是不爱国,或者不可以谈爱国,“爱国是情感,然而每一个人都有具体的个人利益。”

胡锡进甚至还说,如果要对“爱国”下定义,门槛别定得太高。

外界质疑,董卿也好,胡锡进也好,这些中共“菁英”都是说一套、做一套,因为再扩大看许多中共高官拿绿卡、家属和财产转移他国,谁没有“具体个人利益”?

举例说,北京前国务院发言人袁木曾公开说“天安门没死一个人”,但他退休后移民到美终老;出版《中国不高兴》一书的反美名嘴宋晓军也早已移民美国;策划《中国可以说不》书籍的张小波也移民加拿大;自称中国第一“反美斗士”的司马南,几年前携妻儿移民美国;1998年克林顿总统访问中国,北大中文系女生马楠当面批评美国人权状况“恶劣”,而后被中共官媒捧为“英雄”,但几年后马楠毅然选择到“人权状况恶劣”的美国去留学,并义无反顾的嫁给一个美国人,等等。

当今中国大陆形式主义泛滥,说和做是两回事,有钱人会找机会移民,或让子女办绿卡变成外国人。不少网友感慨说,其实选择把孩子生在美国,在中国精英阶层普遍存在,中国在共产党的统治下,离真正崛起还差很远。既然大家都这样,董卿也可“心安理得”了。只是她再宣传“爱党爱国”,谁还相信?

相对于董卿,董倩主持的“电视认罪”节目则是侵犯人权,因为犯案者不在法庭审理,而是搞上电视公审“认罪”,目的就是在“教育群众”、杀鸡儆猴。主持人在节目中扮法官,按个人意思或上级指示抹黑当事人、人格谋杀,实质与中共当年掀起的“文革”批斗、挂大字报、群众丢石头无异。

因此,国际组织向美国、英国等7个国家和地区申请,依据《全球马格尼茨基人权问责法》及类似法律制裁董倩,其实未必能釜底抽薪,因为他们只是“棋子”,关键在中共体制。

阿波罗网责任编辑:夏雨荷 来源:看中国 转载请注明作者、出处並保持完整。

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻