阿波罗新闻网 新闻 > 港台 > 正文

港记协斥黑网公开个人资料 外国记者会责警暴力对待传媒

香港记者协会(记协)谴责有网站公开记者的个人资料,认为是侵犯私隐及打压新闻自由,促请警方作刑事调查,而香港外国记者会批评警方对记者的暴力行为。
 
记协主席杨健兴批评,有网站公开记者个人资料是侵犯私隐及打压新闻自由。(香港记者协会网站及 facebook图片 / 日期不详)
记协主席杨健兴批评,有网站公开记者个人资料是侵犯私隐及打压新闻自由。(香港记者协会网站及 facebook图片 / 日期不详)


<script> $(window).load(function(){ $('.storyaudio .play').attr("onclick",'eventer(".play")'); }) </script>

 

香港记者协会(记协)谴责有网站公开记者的个人资料,认为是侵犯私隐及打压新闻自由,促请警方作刑事调查,而香港外国记者会批评警方对记者的暴力行为。(刘少风 报道)

记协周二(17日)发声明,指近日发现有网站张贴记者的个人资料,包括相片、出生日期、职位、社交媒体帐号、住址及联络方式等,认为有关行为令受害人感到滋扰及人身安全受威胁,呼吁网民停止上载或转载相关资料,指有关行为可能已触犯《个人资料私隐条例》,要求私隐专员公署跟进及要求网站移除侵犯私隐的资料,并转介警方作刑事调查。

记协主席杨健兴周三(18日)对本台指,相信记者被「起底」的原因,是因为有网民认为,部分传媒对反修例示威的报道有欠中立,涉嫌偏帮示威者,于是透过「起底」对记者构成心理压力,造成无形的恐惧。他认为事件打压新闻自由,亦反映传媒的采访环境愈来愈差劣。

杨健兴说:我们为何特别担心?因为这似乎与现在整个传媒采访的环境愈来愈恶劣,一方面有警方对前线记者的「暴力阻挠」,然后一些某政见人士对记者动粗,亦有这些网上的「起底,都不只是欺凌,而是恐吓,几件事加起上来就看到,似乎一股力量向传媒不断打压、升级,用不同的渠道,这对传媒来说,我们是感到极大的威胁。

香港外国记者会(FCC)约十名成员周三傍晚于中环会址默站,他们手持「坚决保卫新闻自由,不容暴力对待记者」等标语,抗议政府对记者采访不断增加限制,以及记者在前线采访时,面对愈来愈多暴力袭击。FCC会长、《彭博社》资深编辑施奈德(Jodi Schneider)表示,忧虑暴力事件影响记者采访工作。

施奈德说:在香港法律之下,记者是有权对示威进行采访,在目前香港重要的时刻,警方的做法令新闻自由受到压逼。

另外,监警会与警方举行例行会议,警务处高级临床心理学家麦咏芬表示,自反修例风波以来,前线警员及家人同样面对压力,例如被「起底」及欺凌。

麦咏芬说:现在示威者的武力一步一步提升,亦都面对很多传媒负面报道,甚至在社交媒体上一些虚假的新闻,这都是日常同事每天面对的压力,而今次他们遇到的撕裂,人际关系之间的撕裂,其实比过往占中到现在,现在的状况是比之前差更远。

麦咏芬指,在 6 月至 8 月期间,共接到 66 宗警员及家属的辅导个案,包括有纪律部队宿舍被掷砖,令宿舍内有4 岁幼童受惊、发噩梦、尿床,亦有警员儿子在学校被欺凌、孤立,被同学戏称「狗仔」等。

反修例风波已超过一百天, 监警会指截至周一(16日),一共收到623宗对警察投诉,而「须汇报投诉」(需监警会审核)的有224宗、「须知会投诉」(投诉人并非事主)有399宗,共涉及2500多名投诉人。两种投诉主要的指控,包括疏忽职守、行为不当、不礼貌及滥用职权等。当中关于「721元朗站」打人事件的投诉最多,而「831太子站」事件,暂时没有「须汇报投诉」。

监警会委员问到警方,若果投诉人未能提供警员编号,警方能否辨识被投诉的警察。警方投诉及内部调查科总警司麦卫文回应指,会根据当时情况辨识同事的身份。

麦卫文说:我们会透过与他们了解事发经过,日期、时间、地点、发生甚么事,我们会核对相关的值勤表,或者相关网上片段,或者其他资料去辨识这些同事的身份。

警方指出,目前速龙小队成员的头盔已加上编号作内部识别,这种安排属试行性质,警方会在行动结束后再作检讨。至于向休班警员派发警棍,警方重申属行动需要和个人自愿性质,「冒警」个案没有上升趋势,至今亦未有休班警员使用过警棍。监警会主席梁定邦指,警方未有知会监警会向休班警察派发伸缩警棍的决定。

阿波罗网责任编辑:zhongkang 来源:立场新闻 转载请注明作者、出处並保持完整。

港台热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻