阿波罗新闻网 生活 > 移民留学 > 正文

美联邦法官裁决哈佛大学招生政策合法

哈佛大学。

一位美国联邦法官周二(10月1日)作出裁决称,哈佛大学本科招生程序并未有意歧视亚裔申请人。这被认为是哈佛大学在该诉讼中的一次暂时胜利,预计该校还可能会面对更高一级、甚至最高法院的上诉。

周二,美国地区法官艾莉森·巴勒斯(Allison Burroughs)在一份长达130页的裁决中认为,哈佛大学的招生做法“并不完美”,可以进行改进,包括对招生人员进行“避免种族偏见”的培训等等,但“法院不会仅仅因为可以做得更好,就取消一个符合宪法要求的非常好的招生程序”。

这位法官还表示,哈佛大学的录取程序符合最高法院的判例,并且没有违反联邦民权法。

法官的这项裁决是在此前于波士顿听取了为期三周的庭审证词,并在过去了不到一年时间之后作出的。哈佛大学招生办主任和其他证人在这起诉讼中为该校进行辩护,该诉讼指控哈佛大学针对亚裔申请人的录取进行了歧视限制,因为针对亚裔的录取标准要高于针对其他种族的申请人。

2014年,一个名为“学生争取公平录取”(Students for Fair Admissions)的非营利组织提起这起诉讼,指控哈佛大学在录取时进行了所谓的“种族平衡”,并限制了被录取亚裔美国申请人的数量。

该组织由保守派法律活动家爱德华·布鲁姆(Edward Blum)领导,他引导了针对德克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas-Austin)提起的类似诉讼,并上诉至最高法院。此外,他们还有一个针对北卡罗来纳大学(University of North Carolina)教堂山(Chapel Hill)分校的最高一级未决案件。

据媒体报导,非营利性的民间研究机构“国家经济研究”此前公布研究结果称,哈佛录取的白人学生中,有43%是特别招募的运动健将(athletes)、校友子女(legacies)、父母或亲戚曾捐款给哈佛(dean’s interest)、教职员子女(children of faculty),统称为“ALDC”。约有75%获得录取的ALDC类别白人学生,如果没有这些特别优待,不可能被哈佛录取。黑人、拉丁美洲裔和亚裔学生这种比率都不到16%。此类情况引起了少数族裔,尤其是亚裔申请者的不满。

但与此同时,哈佛大学公开自己的录取数据称,录取情况“并未存在歧视”:哈佛2019年的录取率只有4.5%,总共录取1950人,其中亚裔占了25.4%,比率高于去年的22.7%,也创下哈佛10年来亚裔新生最高的比率。哈佛2017年录取的新生,少数族裔占了50.8%。这是哈佛成立380年来,录取的新生首次有一半以上不是白人。

阿波罗网责任编辑:李华 来源:大纪元记者高杉编译 转载请注明作者、出处並保持完整。

移民留学热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻