阿波罗新闻网 生活 > 教育育儿 > 正文

哈佛新生46%是超级富二代:父母的水平 决定孩子的阶层

前不久,哈佛大学对2021届新生进行了一个背景调查,调查包括学术、生活及家庭情况。

超过一半新生参与了调查。

结果发布在The Harvard Crimson校报上。

其中两组数据,想必大家和我一样,看了也会深感震惊。

那就是,越来越多的哈佛学生,都来自精英家庭和富豪家庭。

近30%的新生,其父母或亲戚,都曾是哈佛校友。

大家都知道,作为一所享誉全球的顶级学府,哈佛大学简直是人才培养皿。

它培养了8位美利坚合众国总统,133位诺贝尔奖得主、18位菲尔兹奖得主、13位图灵奖得主。

连辍学生也牛得一比,如马克·扎克伯格和比尔·盖茨,一个创建了脸书,一个创建了微软。

有数据统计过,哈佛大学毕业生平均年薪为146000刀,大多在政、商、科研领域大有作为。

毕业于哈佛的人,不说人中龙凤,也不说天之骄子,但一定是不折不扣的精英。

而精英的成功,从来不止是令自己受益。他会让整个家庭,都因他而正向发展。

这个家庭里的孩子,会自然而然地模仿他,学习他,沿袭他的思维方式和处世方式去成长。

因资本惊人,资源过人,见识又超人,哈佛校友的孩子被哈佛录取的机率自然也非常高。

还有一组数据是关于2021届哈佛新生的家庭经济收入的。

据统计,新录取的哈佛新生里,46%来自超级富豪家庭,比例远超去年的26.6%。

哈佛的录取何其艰难。

今年它的录取率仅为5.3%,创下了历史新低。

可在这已录取的人数当中,仍有近一半学生,都是超级富二代。

这说明,在更大的机率上,父母学历越高,经济能力越强,孩子的教育资源越好,成为精英的机率也直线提升。

所以我从前就说过,真正的教育,就是拼爹。

你自己是什么人,孩子就会自然而然地成为什么人。

这是一种润物细无声的渗透,也是一种天长日久的模仿,更是一种来自生灵魂深处的引领与被引领。

你拥有的优秀品质,不会随着生命消失而消失,它会遗传,会被继承,会在你的子孙后代身上,一代代继续下去。

大家可能觉得,这只是哈佛的特有现象。

不是的。

在我们国家,同样存在这样的机率。

2011年,《我国高等教育公平问题研究》报导称,中国重点大学农村学生比例,自1990年代起不断滑落。

北大农村学生所占比例从3成落至1成。

清华2010级农村生源仅占17%。

研究人员总结说:随着高考竞争激烈程度的提高,考生的高考成绩除了与考生本身努力有关之外,考生所拥有的社会资源、教育资源也至关重要。

而现在,随着贫富差距正在加大,阶层固化,马太效应加强,这种现象越来越明显。

清华大学有一位教社会学概论的教授,叫晋军,每年都会对新生进行背景调查。

结果发现,相比全国而言,越来越多的清华学生来自富人家庭。

晋军教授说,“家庭背景决定了学生接触的资源、学习环境、眼界和见识......你来到清华,不仅仅是因为你努力,更是因为你有了上述这些东西。”

晋军教授的学生张小林,也曾在知乎上说:并不是努力就能上清华北大的。短期来看有运气的影响因素,长期来看有家庭环境的影响。

“一个人的家庭环境会对他/她产生非常大的影响。

决定你来到清华北大的,不仅是自己的努力,还有你的家庭环境。

包括你父母的教育理念,愿意及能够为教育付出的时间、金钱,你的眼界和视野,你能接触到的一些资源的机会。”

这些规律,其实我们之前都猜到了,但少有人去面对,去分析。

2017年,北京高考状元熊轩昂接受采访,直言不讳地指出这只房间里的大象:

高考是阶层性的考试,农村地区越来越很难考出来

我是中产家庭孩子,生在北京,在北京这种大城市能享受到的教育资源,决定了我在学习时能走很多捷径。

他的父母是外交官,年纪非常小的时候,就已经周游列国。

英语好到爆,眼界与见识,更是非同一般。

而父母对他的成长,也是极尽尊重。

他们会让他成为自己。而不是控制他,辱骂他,殴打他。他们给他自由,也给他科学的引领。

试问,这种人家的孩子不成才,谁能成才?

因为深谙“教育就是拼爹”的真相,一些学校在招生时,会开始考验父母的社会资本、经济资本和文化资本。

去年的时候,上海有一场小升初的入学考试。

这场考试引发轰动。

因为它考的不仅仅是孩子的成绩。

还有家长的认知和智商。

也就是说,一些教育机构早已明白,孩子的成就与未来,与父母的智识息息相关。

父母太LOW,孩子的发展可能就受限。

父母有智慧,孩子差不到哪里去。

今年《极限挑战》的第四季中,节目组也用游戏的方式,将这种教育资源的比拚,形象地再现于我们面前。

我们以为,教育是孩子自己的比拚。

不是的。

比拚在父母身上就已经开始。

节目组问了六个问题。

这六个问题,如果你的回答是肯定的,那往前走六步。没有,那就站在原地。

1.父母是否都接受过大学以上的教育?

2.父母有没有为你请过一对一家教?

3.父母是否支持你学特长,并且你还保持着一定水准?

4.你有没有出国旅行的经历?

5.父母有没有承诺过你出国留学?

6.父母是否一直视你为骄傲,并在亲友面前夸耀并炫耀你?

想必你也看出来了,这每一个问题,都在量化孩子们的教育资源。

它包括,父母的物质能力,认知水平,以及给予孩子的精神支持。

这些因素的权重越高,孩子的起点就越高。

但又有几个底层父母,接受过高等教育,带孩子经常出国旅行,为他请一对一外教,送孩子出国留学?

我相信大多数人的回答是否定的。

于是,寒门子弟在一开始,就落于后人生的起跑线。

《中国青年报》报导过一个北大学生的案例。

他叫李林,来自底层农村。

在镇上念小学、初中,在县城上高中,高考后进入一所985高校,后来考入北大研究生。

他说:

小学和初中阶段,他的同学来自寒门的比例,占98%。

高中同学中,寒门比例占了50%左右。

而在985院校里,出身寒门的学生只占到5%左右。

进入北大读研后,寒门学子所占的比例小于1%

也就是说,随着学校层级的升高,寒门贵子比例越来越小。

而且这些寒门贵子进入社会后,还会因外在原因和心理原因,落后于来自精英家庭的孩子。

看到这里,许多父母一定会非常丧气。

难道我们的孩子,只能和我们一样呆在底层么?难道没有逆袭希望么?

也有。

曾有一个著名的心理学实验,给了所有底层父母一个巨大的希望。

心理学家找来100多名大学生。

把他们分成四类:

一类是来自富裕家庭的,高自尊的大学生;

二类是来自富裕家庭的,低自尊的大学生;

三类是来自贫困家庭的,高自尊的大学生;

四类是来自贫困家庭的,低自尊的大学生。

然后扫瞄他们的大脑结构,尤其是海马体(大脑学习、记忆、压力管理等多种功能的中枢)。

最后发现,来自贫困家庭大学生的海马体体积,平均值显著小于那些富裕家庭的大学生。

但是,注意这个但是贫穷家庭但高自尊的大学生,和富裕家庭高自尊大学生的海马体体积平均值,没有显著的差别。

也就是说,如果物质匮乏,但是,父母给予的精神资源非常丰富,孩子一样可以像高智商富二代一样,赢在人生的起跑线上。

最近热播的《爸妈学前班》里,节目组也用一个形象的方式,对每个明星的家庭教育进行了量化。

比较开明的是,《爸妈学前班》并未强调他们的经济资源与社会资源。

而是一直在询问父母给予孩子的尊重、爱、理解、陪伴。

第一个问题是:在你小的时候,你的父母每晚都会给你们讲睡前故事的人,请往前大走一步。

这个问题测试父母对教育的重视,陪伴时间的多少,陪伴质量的高低。

第二个问题是:在你小的时候,父母从来没有在你面前,夸赞过别人家的孩子的,请往前大走一步。

这个问题测试父母对孩子的尊重与认可。

第三个问题是:在你小的时候,父母从来没有对你大吼大叫过的人,往前大走一步。

这个问题,测试父母的情商,和对孩子发自内心的呵护。

看完这三个问题,请你在内心回答:你有没有做到?

是的,经济上,我们比不上豪门。

但在教育上,认知上,情商上,格局上,你比得上吗?

如果这两点,我们都输了,我想,上天给的烂牌,我们和孩子都很难用它打成人生赢家。

但如果你见识过人,我相信,贫困只是暂时的,你们一定能打破阶层固化的魔咒,将命运,走成一道自由风景。

精英代际传承,阶层更加固化。

但资源的不公,上升渠道的受限,不是你我能改变的。

我们有望改变的,是孩子的命运。

你一定要告诉孩子,生活的困苦,我们都能解决。但是,心灵一定不能受困。

也就是说,我们穷,只能穷物质。不能穷精神。

因为寒门难出贵子的一个重要原因,就是他太怕穷。只想改善生活,而不是奢求改变世界。

但当你解决孩子的困窘,让他自由追求目标,并尽你所能地,用大人的资源,为他一路扶持,提供帮助,我想,每一个孩子都会被奇迹所祝福。

不信,你看——

贫穷如孟母,培养出了一代大儒。

被时代打压的哲学教授王方,养育出了王小波。

还有朱元璋、欧巴马、李嘉诚......都来自贫困家庭,但依然活出了大格局与大气象。

所以,如果你想孩子成龙成凤,那么,你应该问问自己:

你是不是龙凤?

或者说,你的内心有没有一片够广阔的天空,能容纳龙飞凤舞,能承载风雨雷电,能够任由孩子自由飞翔?

你不是,那么,去修行,去奋斗。

请相信,若你奋斗不息,孩子必定默默效仿;

若你站在高处,孩子必定随后就来。

而那时候,我们才会真正懂得,说教不是教育,控制不是“为他好”,你的言行才是楷模,你的支持才是孩子成长的营养。

阿波罗网责任编辑:王和 来源:哈佛家训 转载请注明作者、出处並保持完整。

教育育儿热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻