《金融时报(Financial Times)》今日发出以“编辑部”名义撰写的文章，指香港政府已失去合法性。文章批评香港和中共中央政府错判形势，导致香港出现法治问题。文章认为，抗争唯一的出路，可能是北京就普选特首提出框架，以可见的方式妥协。“这可能是抗争和平结束的唯一出路，也是避免中国大陆血腥军事镇压的唯一出路。”
题为“香港政府已失去合法性(The Hong Kong authorities have lost their legitimacy)”的文章，由 FT“THE EDITORIAL BOARD”发出，并不仅是个人意见，而是以 FT名义提出的观点及分析。
文章指，香港正处于悬崖峭壁。近日有抗争者被警方开枪射击，又有人被点火焚烧，反映暴力已达临界点。虽然示威者和警方的暴力行为都有错，但最应受谴责的，是香港和北京政府。文章批评两者不明白示威者是何其认真，提出的让步太小、太迟。如果香港特首林郑月娥早在示威活动仍然和平理性的时候，已撤回修订方案，也许就能避免现时情况。
然而林郑月娥不仅没撤回修订方案，却在第一次冲突发生后才搁置它。这就无意中向示威者发出一个讯息：“唯有暴力才能取得成果。”港府连番错误处理今次抗争，令它在很多人眼中失去合法性。一个象征性的场面是，当黑衣人在中环 full gear走过的时候，穿西装的办公室职员均向他们拍掌致意。
失去民众支持的合法性后，政府走向以警力管治。在政治问题得不到政治解决的情况下，警方只能不情不愿地站在前线，试图用武力去管治已经无法管治的城市。于是无可避免的恶性循环导致局势升级，香港面对的不再是法规问题（law and order problem），而是法治问题(rule of law problem)。
文章指，现在北京似乎欲更加强硬应对，希望以立法和教育手段改造香港，包括为“23条”立法。如果北京政府真希望为“23条”立法，唯一有可能成功的方法，是实践《基本法》的另一条款：让香港普选特首。
然而文章认为此事机会渺茫。给予香港普选会令人觉得北京向暴力屈服，香港的经验也会成为中国其他地区的参考对象。然而文章认为，理论上北京政府仍能提供一个框架，以可见的方式妥协。“这可能是令抗争和平结束的唯一出路，也是避免中国大陆血腥军事镇压危机的唯一出路。”
