就在12月15号美国对中国加征新一轮关税的最后期限逼近之际，川普总统发推表示，美中接近达成重大协议。
根据美国媒体的报道，美国不仅要取消定于12月15号征收的关税，还将削减对三千多亿美元中国商品已经征收的关税，以换取中国购买美国农产品，以及在保护知识产权等方面做出让步。消息一出，商家欢腾，股市大涨，但也有很多人批评美国让步太大。
川普总统今年以来第五次推迟或者取消对中国的关税，是否失策？对后面的谈判会有什么样的影响？有人说，中方其实已经准备好在经贸上和美国脱钩，谈判只是拖延战术，美国通过让步来寻求协议是缘木求鱼。这种说法有没有道理？
主持：宁馨
嘉宾：政论作家陈破空；国际商业投资顾问张洵
国际商业投资顾问张洵表示，首先，这个协议的正式版本还没出来，我们也只是根据现有新闻线索来看。现在基本都是说中方承诺购买500亿美元的美国农产品，也有说是400亿美元，但也有人说这些不写进协议里，只是个口头承诺。当然中方肯定是要大量购买的。
写进协议的，一个是知识产权保护，另一个是中方停止货币操纵。当然写的是很可能是双方都要这么做，但这主要针对中方。
这样一个协议，根据和以往的比较来看，确实美方有一个明确的让步。这让步并不是取消原本12月15日要加的关税。取消原本要加的关税这种事，川普已经做了几次了。我先宣布要加税，之后又取消或推迟加征，这都没有关系。但是，这次他把以前已经加上的关税，在中方没有做出实际行动前就决定减免，这对中方、对习近平来说是个好礼物。
中国的政治决定经济，所以赢得时间也没用；中国经济恶化不可避免
张洵分析说，贸易战过程中，中国这边一直试图拖，一直在等，但川普这边也是在等。他加关税也好，他进一步妥协也好，或达成分阶段协议也好，有一个重要问题是，美国无论是金融界、产业界还是科技界，它们跟中国脱钩，比如把生产和采购转移出中国也都需要时间。所以这方面也不排除川普的策略性用意。
另一方面，至于贸易战要怎么看，张洵表示这脱不开中国大的政治环境。习近平上来后他要定于一尊，其政治文化决定其程序，他有权力决定政治，政治又决定经贸。所以他现在在经贸方面的所有行为，和其政治上的举止是一致的。
他在政治上的一些举止——刚才陈破空先生已举例很多——注定了他赢得时间也没有用。最后，美中之间的“软脱钩”或“硬脱钩”，以及贸易战打击下中国经济的恶化是不可避免的。
协议对谁有利对谁不利，扑朔迷离下没法简单作结论
政论作家陈破空指出，对于这次川普可能要批准第一阶段协议，美方大幅报道，但中方压着不报，这说明这协议不见得对中方有利。
英文报道中用的词是sign off，说川普总统已经批准了第一阶段协议，这说明川普对这个协议是满意的。中方却还没有任何动静，说明中方还在内部争执之中。
根据新闻报道，根据字面的不完整信息，这个协议中美方有两个让步，中方有三个让步。美国方面，12月15号原本要加的关税取消；另外，过去加征的一部分关税要削减。但大部分从去年到今天的关税会保持。所以，中方之前说要美方取消全部关税，显然不切实际。
中国方面，一个是大量购买美国农产品，二是保护知识产权，三是开放金融市场，尤其是对美国。但文本的字面上忽略了重大的一项，就是中方实际上提前取消了对美国的关税。中方对美国的报复性关税已经多次没有实行，对美国示好。
也就是，美方还没取消时，中方取消了。比如农产品上，大豆和猪肉都进入排除名单，不加税，并大量进购。在这般种种情况下，情况还扑朔迷离。对谁有利，对谁不利，恐怕没法简单作出结论。
很多人不满协议签署，是因关键问题上中方未让步，也无意让步
陈破空表示，贸易战已经给中国经济造成了巨大杀伤力。现在美国经济强劲增长，中国经济节节败退。这样的情况下，谁都知道求和妥协的是哪一方。但中共为了维持党的利益高于一切，或一党专政不受动摇，在一些关键问题上不让步。
对于这次协议，为何川普说要签的时候美国很多人不满意呢？主要就是结构性改革或对国营企业的补贴这些问题并没有解决，而且中方也无意解决。所以，如果川普签了的话，美国国会这边和民意上对川普不利。
