近日,河南焦作48岁的韦某某轻生离世,据家人推测,他之所以走上不归路与他患病导致的绝望有关。在自行出走前,韦某某被诊断出冠心病,医生告诉他手术费用要10万元,他可能因此被压垮。支开妻子离开医院时,韦某某还带着输液留置针。家人报警四处找人,最后发现人已经自杀身亡。
据媒体目前披露的信息看,事情还有一些不清楚的地方,比如韦某某所承受的压力,是不是全部由十万元医疗费造成的?随着他的离世,这变成永远的谜。然而,全部故事被浓缩为“付不起十万元医疗费选择轻生”,足够让人唏嘘感叹。看似多也不多、少也不少的十万块成了不能承受之重,轻易碾压这位本命年的中年男人。
旁观者的感慨中其实包含着某种“不相信”,不相信在10万元与一条生命之间,韦某某轻率地选择了后者;也不相信一家人何以凑不起10万元,以至于让他走上不归路。但这就是现实,不要说10万元,只怕5万元也有许多人掏不起。现实屡屡告诉我们,有时人命并不关天,只与钱有关。
韦某某被医生告知的病情与手术费用,有据可查。按照医生的说法,韦某某的冠心病应该属于严重等级,需要施行介入手术。若实施支架手术,支架费用占据手术费的大头,按照十万元的手术费估算,韦某某需要4-5个支架。介入疗法并不意味着冠心病治愈,后期仍需服药,这是一个需要付出金钱与精力的漫长过程。
一般来说,冠心病手术都纳入城镇或城乡大病医保的范围,可以报销六成左右。可以查到的数据是,若个人负担的医疗费符合政策的报销比例,10万元医疗费是报60%。但是不是所有的支架费用都报销,各地规定不一样,有的地方只给报销两个,余下的要自己承担。大病医保的兜底并非无条件的全面兜底。
猜想也许是韦某某没有参加城镇或城乡居民医疗保险,从而被排除在大病报销的政策之外,这样的话,十万元对他来说,应该就是很大的负担。当然也不排除,韦某某参加了医保统筹,但对于冠心病手术的效果、对自身病情的前景丧失把握,又不想拖累家人,于是在疾病折磨与自行了断之间,选择了自主结束生命。
而网友们对韦某某离世一事的同情乃至于不忿,也建立在许多假设的基础上。比如,如果韦某某是公务员,享有体制内的更好的医保待遇,可能10万元就不构成障碍;基于身份的城乡差异、体制内外的不同,作这样的推测不一定是杠精。也有同情者提到了社会贫富的巨大差别,都是为韦某某鞠一把泪。
一个总体的印象是,在“10万元医疗费逼死一个中年人”的背后,是韦某某这样的基层民众缺乏各方面的必要支持,一旦重病缠身,立即变成“一个前景黯淡的人”。正如美国作家苏珊·桑塔格说的,疾病是一种隐喻。韦某某之所以选择不治,走向自尽,是因为他被某种现实处境抛弃了。
抛弃韦某某的,可能是覆盖不够到位的医保政策,从宣传看,焦作市2020年的城乡医保统筹尚在动员中,不是自上而下的全面覆盖。让韦某某沮丧的,也有可能是在医院的遭遇,被医生宣判灰暗且费钱的生命前景,医院没有钱便不会主动展开手术。甚至于,就连商业化的治病众筹机制,最后可能都遗忘了韦某某这个人。
在我们熟知的环境中,一个人像韦某某这样被大病“临头”,等于从成千上万弱者中不幸被挑中。而被拣选的后果,不是他这样的人受到格外照顾,而是被定点抛入孤苦、隔绝与自生自灭的境地。阻却韦某某生存欲望的,不只是冠心病,还可能是整个社会、行政政策在民众大病上左右为难、左支右绌的实情。
而对韦某某的同情,不只是对不相干的人寄予最后的人性之光,更多是从韦某某的遭遇上回看自身,激起一种类似的不安全感和焦虑心态。所以,对逝者的同情之理解,包含着生者对自己的观照,以及向政府、政策求解的期待。“我能不能不要像这样自绝于人间”,在沉重的疑惑中盼望温情,也就是顺理成章的了。