习近平见林郑讲的尽管都是老话套话，但在香港目前的政治状态下，讲这样的话就不仅不是“以民为本”，而且可以说是“与民为敌”啦。
林郑的民望已见谷底，评分不足20分，民望净值是负72个百分点。习近平还说坚定支持她“依法施政”，这不是与民为敌乎？而且，她依了什么法？不就是被法院判无效的“反蒙面法”吗？
香港警队的民调评分只获35.3分；有四成市民更给警队零分，满意净值为负38%，六成人支持重组警队。“一国”的领袖却说“坚定支持香港警队严正执法”。“严”也许是，但那是“严酷”不是“严正”，所有香港和外国传媒的影片都显示警察执法绝非“正”，更有国际组织指是违法施暴。“一国”“坚定支持”对香港市民无差别的滥捕暴打、有八成市民要求独立调查的黑警队，岂非与香港人为敌？
6月9日百万人上街，林郑政权当晚宣布如期在12日将送中条例硬闯立法会，而“爱国爱港”的各政团立予支持。其后林郑说“暂缓”，“爱国爱港”政团应声附和。中共港共念念叨叨说个不停的“止暴制乱”，“爱国爱港”也说个不停。半年来，所谓“爱国爱港”的真面目，香港市民包括偏蓝人士都知道是啥货色了，“爱国”不就是“爱党”乎？“爱港”不就是“卖港”乎？岂有他哉！
于是，当市民有机会在区议会选举投票，对“爱党卖港”分子的惩罚就来了。近300万选民投票，结果与上届来个大翻盘，建制派几乎全军覆没，民主派大胜。“爱党卖港”力量归咎于政治因素，不错，正是政治因素，是他们盲撑特衰政府应有的结果。这个政治讯息还不清晰吗？据传林郑在闭门会议中，承诺会给落选的“爱党卖港”分子以公职酬庸，她后来否认。但习主席在接见她时，比早前在巴西会见时讲多了一句“坚定支持爱国爱港力量”。是什么意思？是区选输了就要把他们养起来的意思吗？
如果是用公职作酬庸，即用公帑把落选的“爱党卖港”力量养起来，那就证明咨询机构根本不是咨询，纳税人的钱也都成了掌权者的私己钱，与“一国”相同。最重要的，就是养起被香港选民唾弃的人，还不是与香港人为敌？
作为国际城市，香港人从来就是国际人，跟全世界广结善缘，不想有敌人。命运被中英两国安排，也准备逆来顺受地依照《中英联合声明》接受一国两制、港人治港。但现在“一国”表明要同香港人为敌，我们可以怎样？没办法了，我们知道以政治意向作消费和经营选择，不符合市场法则，但处身于被视为敌人的环境下，也只好设定颜色消费圈；我们知道争取应有权利要靠自己，但被“一国”把我们当敌人，我们也只好寻求国际奥援；我们不喜欢激进抗争，不想影响社会秩序，但人权受政暴警暴侵犯，也只好支持所有形式的抗争。
香港市民只要坚定自由意志，今后可以做的事还很多。比如近日在立法会提出的弹劾林郑的议案，虽被否决，但也引来部份“爱党卖港”力量与林郑割席的声音。与香港人为敌的力量已经开始分裂。只要林郑还未下台，香港人就可以祭出很多花样，比如可以发起要求“林郑下台”的大游行。不会毕其功于一役，但每一个行动都是给“爱党卖港”政客出难题，使他们在迎合党意与争取民意之间挣扎，使高官和建制派在民意下滑和国际制裁中挣扎。近日传出某高官疑似跳船，这样的事情相信陆续有来，有望出现树倒猢狲散的局面也。
