图为美军参谋长联席会议主席米尔利将军（Mark Milley)（右）1月15日出席北约会议。
众所周知，美国的国防开支超过世界其他国家的总和，几乎是世界第二经济体中共的三倍，是俄罗斯的十倍。但是，一些专家表示，这些官方的数据不真实，他们试图说服智囊团采用不同的方法来评估军费。
他们不是采用通常的汇率比较，而是购买力平价（PPP）的方法。该方法比较货币在各地的商品购买力。
英国伯明翰大学俄罗斯、欧洲和欧亚研究中心主任康诺利（Richard Connolly）说，以汇率进行比较的国防支出不准确，因为“它没有考虑劳动力成本或货币市场的波动，低估了较贫穷国家的军事开支，却夸大了较富裕国家的军事开支。”
根据他们的分析，俄罗斯2018年的国防支出不是610亿美元，而是1590亿美元；而中共最新的国防支出应该是官方公布的2,280亿美元的两倍，约为4,500亿美元，占美国军事支出的75％。
这些专家表示，官方的数字误导了新闻媒体，也使一些关键的决策者不能正确认识到中共的威胁。
美军参谋长联席会议主席米尔利将军（Mark Milley)也暗示，现在以汇率比较的国防开支有问题，主要是军人的费用差别很大。在2018年参议院拨款委员会的一个听证会上，米尔利说：“我们的军队是世界上待遇最好的，远远超过其他国家。俄罗斯士兵或中共士兵的工资费用只占军费的很小一部分。”
根据美国国防预算，美国军人的工资和福利占国防部预算要求的40%多。
米尔利将军表示，如果考虑到中共和俄罗斯的投资、现代化、新武器系统等都是政府所有，而且成本便宜很多，那么他们的实际国防开支与美国的军备开支差别就没有那么大。
专家说，因为中共和俄罗斯的军费经常被掩盖或捏造，因此很难评估其实际军费。
西澳大利亚大学商学院院长罗伯逊（Peter Robertson）教授一直从事军费开支的研究。他也对英文《大纪元》表示，基于汇率的军费数字会产生误导，而基于购买力平价的军费数字是更好的选择。
罗伯逊说，基于汇率的军费比较可以用在军备上，因为军备是按照国际价格购买的。但用在军人上就会出问题。他说：“中共军队的人数庞大，大约1/3的军费用在士兵或国防人员身上……。与美国军人相比，花在中共军人身上的费用是相当少的。”美国军人的工资和福利占国防部预算要求的40%多。
国际评估和研究中心高级研究员费舍尔（Rick Fisher）告诉英文《大纪元》说：“虽然大多数分析家和政府都知道中共公布的军费数字是虚构的，但它们至少提供了中共军费增长的一个‘官方'指标。”
战略和预算评估中心（CBSA）资深研究员施拉姆（Harrison Schramm）说：“美国军费用处的大量数据是公开的。俄罗斯和中共却不是。我们有他们发布的官方总数，但非常不透明。”
施拉姆接着说，中共和俄罗斯可能都不知道他们自己的真实军费是多少，当分析他们的数据时不得不做很多假设，因为变量太多。
另外，很难估计中共军费的原因还有军事和民用支出之间的模糊界线。在中共统治下的中国大陆，任何经济行为都有可能服务于军事。
