中研院民族学研究所研究员刘绍华（图）18日表示，中共过去处理麻疯病到如今的肺炎可以看出，当局贯以民族主义问题看待防疫。
专研中国传染病史的学者刘绍华今天表示，中共过去处理麻疯病的方式显示，当局以民族主义问题看待防疫。不论麻疯医生或现在抗疫的医护人员，都是凝聚「国家奇迹」的动员手段。
中央研究院人文社会科学研究中心下午举办「从中国的『后帝国』语境看疾病的隐喻与防疫：从麻风病谈起」座谈会，由民族学研究所研究员刘绍华主讲。
她以中共早期处理麻疯病疫情为例，表示中共1949年建政后，对传染病防治工作已经上升到「民族主义跟建国大业相关」。
刘绍华指出，由于当时，麻疯病已长期被污名化，因此征召被称为「麻疯医生」的医疗人员，往往会挑「政治出身不好」的人来担任。
她解释，这些被分派前往治疗麻疯患者的「麻疯医生」，多半是被中共划为政治上的反动分子，但都有知识青年身分，因此被指派担任「麻疯医生」时，大部分拥有强烈的爱国情怀，认为「祖国的需要就是我唯一的志愿」。
刘绍华指出，不论是上述「麻疯医生」，或现在肺炎疫情第一线医护人员，无非是中共「堆积小人物的民族情结，创造国家奇迹」的模式。因为，中共强调形式，「牺牲就要表现出很牺牲的样子」，这种仪式性地宣示对中共来说是很重要的动员手段。
透过中国麻疯病污名化的历史，刘绍华也谈到武汉肺炎的污名化问题。
世界卫生组织11日将武汉肺炎定名为2019冠状病毒疾病（COVID-19）。刘绍华便认为，2019冠状病毒疾病被称为武汉肺炎是一种污名化的行为。
她分析，这种称呼方式可能扩散成「武汉肺炎」等于武汉这个地方，并与中国、中国人划上等号，甚至进一步代表华人、亚洲人，这都是一种歧视。「至少从疾病史来看，我认为只要存在污名的意图，都是不妥的」。
刘绍华也在会后补充道，现存部分用地名取名的疾病，如香港脚、日本脑炎等，都不是正面的疾病命名方式。
